Psicologia Social como Ciência e Prática: O que Pensam Pesquisadores Brasileiros?

Abstract

RESUMO O objetivo deste estudo foi conhecer como pesquisadores da Psicologia Social brasileira a concebem, considerando a dicotomia ciência-prática. Participaram 100 representantes de grupos de pesquisa dessa disciplina. Estes responderam questionário online com cinco partes: concepções da psicologia social, representantes da área, periódicos de referência, atitudes frente à disciplina como ciência aplicada e básica e informações demográficas. A psicologia social foi concebida como sócio-histórico-crítica, polarizando entre Silvia Lane e Aroldo Rodrigues. Considerou-se Psicologia & Sociedadec omo mais apropriada para publicações desta área, destacando-se internacionalmente o Journal of Personality and Social Psychology. As atitudes dos participantes a caracterizaram como mais aplicada. Concluindo, predomina a perspectiva abrapsiana no Brasil, divergindo alguns pesquisadores da psicologia social clássica.

Desenvolvimento e Propriedades Psicométricas da Escala de Atitude em Relação à Ciência

“…Tal dado pode indicar uma particularidade do curso de Psicologia, e talvez mais genericamente na área de Humanas, o que fora evidenciado pelos resultados encontrados no presente estudo -em que os estudantes dos cursos de Exatas tiveram níveis maiores de ARC do que os de Humanas. Em relação a este fato, sabe-se que em alguns cursos de humanas no Brasil, como o de Psicologia, existe ênfase significativa em intervenção e discussões políticas, o que também inclui críticas às pesquisas empíricas (Gouveia, 2015), fator que poderia levar a atitude menos favorável à ciência e, consequentemente, a menor iniciativa pessoal para buscar metas relacionadas à ciência. Além disso, no Brasil, as áreas de Humanas possuem significativa atuação por parte de correntes políticas e filosóficas com visões epistemologicamente pós-modernistas (Castañon, 2009a), o que também pode se constituir como um entrave ideário para uma maior aceitação da prática científica nessas áreas.…”

Universalidade de princípios e especificidade temática: viabilidade e limites de um comportamentalismo à brasileira

“…Diante da suposta "crise" das psicologias sociais norte-americana e europeia, tomou forma o movimento de uma psicologia social brasileira, propriamente latino-americana. Para Gouveia (2015), ". .…”

“…Ou seja, justamente parte do que pretendemos defender como possível e aconselhável na Análise do Comportamento, ressalvada, como já exposto, a especificidade temática que deve contextualizar o desenvolvimento de problemas de pesquisa. Por outro lado, a insistência por demais relevante em se criar uma psicologia social em sintonia com os problemas particulares da realidade brasileira (Carvalho & Souza, 2010;Gouveia, 2015) é justamente o âmago do que aqui gostaríamos de defender. A diferença, retomando a analogia outrora mencionada, é que advogamos por não jogar o bebê (a universalidade conceitual amparada pela metodologia científica empírico-experimental) com a água do banho.…”

A psicologia social e a questão do hífen

“…Wundt também parece ter, segundo Farr (2001), extraído de sua psicologia dos povos a consequência de que "a mente, nesse contexto, é [...] claramente um fenômeno histórico" (FARR, 2001, p. 46). Partindo desta concepção, causa estranheza a comoção gerada por um trabalho como o de Gergen (2008), que defende que a psicologia social é uma área do conhecimento diretamente relacionada à história, e uma explicação plausível é apresentada por Gouveia (2015), para quem o trabalho "teve repercussão por ter sido publicado no periódico mais importante da área: Journal of Personality and Social Psychology" (p. 492).…”