Protestas sociales por la salud en Colombia: la lucha por el derecho fundamental a la salud, 1994-2010

Abstract

Esta investigación documental reconstruye la contienda transgresiva en salud en Colombia durante la implantación de la reforma, entre 1994 y 2010, a partir del análisis de fuentes primarias y secundarias. Utiliza el enfoque de la contienda política, una teoría de la acción colectiva, basada en una perspectiva relacional entre actores colectivos y estructura política, para comprender transformaciones históricas. Se reconstruyen tres episodios de contienda, evidenciando un vínculo causal entre protesta y reformas estructurales de política social y de salud. Las luchas de los actores subalternos visibilizaron el despojo de derechos laborales, la crisis de los hospitales públicos y las barreras de acceso a los servicios, como efectos adversos de la reforma; el gobierno favoreció los intereses del capital privado. Las protestas persistieron, pese a la violencia antisindical y a la represión gubernamental, nuevos actores y un movimiento nacional por la salud reconfiguraron la esfera pública, construyendo identidad en torno a la lucha por el derecho fundamental a la salud.

sistema de salud colombiano, reflexiones sobre su influencia en la salud de la población

“…El Estado colombiano ha creado diferentes mecanismos para subsanar las dificultades del sistema y mejorar la calidad en la prestación de los servicios de salud, buscando con esto el avance del modelo de prestación de servicios y la reducción de la presión de los múltiples estamentos sociales. Una de las medidas más fuertes fue la reforma a la salud presentada con la Ley 1122/2007, la cual no obtuvo los resultados esperados al ser considerada por la Corte Constitucional como ineficiente para mejorar las condiciones del sistema; esto, al constatar el aumento en el número de tutelas presentadas desde 1999 para exigir la prestación de servicios de salud que podrían comprometer la vida de pacientes (Echeverry-López & Borrero-Ramírez, 2015). La Corte emitió la sentencia T-760/2008, que exige al Estado dar cumplimiento a la regulación ya prevista en la norma (Echeverry-López y Borrero-Ramírez, 2015).…”

Sistema universal de saúde e cobertura universal: desvendando pressupostos e estratégias

“…Some of the results of the reform were an increase in public spending and health coverage (Charts 3 and 4), although there was still inequality between the regimes. There was an expansion of health insurance and service delivery in the private sector, which accentuated segmentation and led to problems such as refusal of services, high administrative expenses, and a focus on profit generation and corruption [28][29][30] . The incremental changes from 2004-2015, which were the result of social mobilization and the work of the judiciary, were not sufficient to overcome the failures inherent to the model.…”

Os sistemas universais de saúde e o futuro do Sistema Único de Saúde (SUS)

“…Nessa perspectiva, tornam-se fundamentais a mobilização popular pelo direito à saúde, a montagem de coalizões políticas em defesa dos sistemas universais e públicos de seguridade social e de saúde, a atuação no parlamento, a participação sindical, a efetivação de demandas jurídicas ( judicialização), a articulação de novos e múltiplos atores nessas lutas, bem como o fortalecimento da direção estatal para a regulação do setor privado 12,14, 56 .…”