2021
DOI: 10.1590/0101-3173.2021.v44n3.21.p257
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pressuposto ético da alteridade na hermenêutica filosófica à luz do sofista de Platão

Abstract: RESUMO: A teoria filosófica de Gadamer comporta a proposta da hermenêutica filosófica enquanto um projeto ético. Embora o autor não tenha focalizado essa relação, de forma sistemática, almeja-se, aqui, explicitar e aprofundar a noção de alteridade como pressuposto ético fundamental da hermenêutica gadameriana, à luz do Sofista de Platão. Para tanto, na primeira seção, abordam-se a estrutura e as formas de interação do conceito de outro, tal como apresentado por Platão, no Sofista, que trata de aspectos da iden… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 3 publications
(1 reference statement)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Como sempre partimos de uma tradição, de um condicionamento histórico, somos marcados por determinados elementos culturais, morais, sociais, econômicos. Essa consciência histórica pode ter duas ramificações diferentes: 1) impedir que se veja o mundo a partir de novas experiências, visto que a repetição de um comportamento dogmático não permite mudanças e a aceitação do diferente; e 2) possibilitar que, de forma crítica, percebamos lacunas em nosso horizonte existencial para que possamos compreender de forma mais ampla tudo, incluindo o outro, nas diferentes formas de habitar e coexistir no mundo (George, 2020;Rohden;Kussler, 2021;Schmidt, 2012).…”
Section: Introductionunclassified
“…Como sempre partimos de uma tradição, de um condicionamento histórico, somos marcados por determinados elementos culturais, morais, sociais, econômicos. Essa consciência histórica pode ter duas ramificações diferentes: 1) impedir que se veja o mundo a partir de novas experiências, visto que a repetição de um comportamento dogmático não permite mudanças e a aceitação do diferente; e 2) possibilitar que, de forma crítica, percebamos lacunas em nosso horizonte existencial para que possamos compreender de forma mais ampla tudo, incluindo o outro, nas diferentes formas de habitar e coexistir no mundo (George, 2020;Rohden;Kussler, 2021;Schmidt, 2012).…”
Section: Introductionunclassified