2018
DOI: 10.1590/0034-761220170045
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil

Abstract: This article examines the relationships between resources, innovation, and performance in courts. Data from 24 Brazilian labor courts covering the period between 2003 and 2013 were used to develop theoretical/empirical models using Data Envelopment Analysis and stochastic frontier analysis. The results indicate that there was improvement in the performance of the courts during the period examined. This improvement owed more to the adoption of innovations than to variation in technical efficiency. Critical peri… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(3 citation statements)
references
References 44 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Existing research has identified a broad range of salient determinants of efficacy of justice in Brazil (see e.g. Fauvrelle and Almeida, 2018; Gomes et al, 2018; Sousa and Guimaraes, 2018). However, none of the existing contributions have examined the efficacy repercussions of multidomain judging, the focus of our article.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Existing research has identified a broad range of salient determinants of efficacy of justice in Brazil (see e.g. Fauvrelle and Almeida, 2018; Gomes et al, 2018; Sousa and Guimaraes, 2018). However, none of the existing contributions have examined the efficacy repercussions of multidomain judging, the focus of our article.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Para responder a este cenário, as discussões sobre as reformas necessárias no serviço público emergem na literatura e na academia (Calvalcante & Cunha, 2017). Estudos iniciais indicam que pesquisas sobre impacto da inovação no Poder Judiciário ainda são incipientes (Guimarães & Sousa, 2018) e que a inovação no serviço público, em geral ocorre "por meio de iniciativas descoordenadas do que propriamente como um resultado de esforços estratégicos e deliberados." (Cavalcante & Cunha, 2017, p. 27).…”
Section: Introductionunclassified
“…Tais práticas inovadoras são fruto da articulação de recursos das organizações, novos e já existentes, como capacidades, processos, mecanismos de socialização e coordenação do conhecimento, habilidades e rotinas, todo um conjunto de elementos voltado para se alcançar o melhor desempenho da atividade pública Do conjunto das pesquisas, observou-se que a inovação foi fracamente conceituada nesses estudos, sendo a maior parte voltada para as inovações produzidas internamente, muitas vezes administrativas, com investigação limitada quanto à abordagem dos efeitos e os impactos significativos da inovação(Vries et al, 2016). Os resultados indicam que houve melhora no desempenho dos tribunais durante o período estudado, mais razão da adoção de inovações do que da variação da eficiência técnica, como a adoção do processo judicial eletrônico(Sousa & Guimarães, 2018).Em outro estudo, Sousa e Guimarães (2017) analisaram e descreveram "as percepções de juízes e gestores de tribunais trabalhistas brasileiros em relação a recursos e capacidades Em seguida, os autores apresentam um estudo de caso com o uso de documentos do Superior Tribunal de Justiça no Brasil está relacionado, com resultados satisfatórios em precisão e recordação(Araújo et al, 2017).A promulgação da Lei 11.419/2006 fomentou a implementação de inovação nos processos judiciais, a fim de garantir eficiência, agilidade e transparência na tramitação…”
unclassified