Cross-cultural adaptation of the Leg Ulcer Measurement Tool for Brazil: nursing methodology research

Silveira, Isabelle Andrade; Oliveira, Beatriz Guitton Renaud Baptista de; Souza, Priscilla Alfradique de; Santana, Rosimere Ferreira; Carvalho, Magali Rezende de

doi:10.1590/0034-7167-2018-0944

Cited by 5 publications

(8 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…É composta por dois domínios, o domínio A respondido pelo profissional que avalia clinicamente a ferida em 14 itens numerados de 0 a 4; e o domínio B composto por três itens a serem respondidos pelo próprio paciente. É a escala adaptada mais recentemente, quase 16 anos depois, em 2020 (Silveira et al, 2020;Woodbury et al, 2004).…”

Section: Discussionunclassified

Instrumentos para avaliação de feridas: scoping review

Cardinelli

Lopes

Piero

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Este estudo buscou identificar e descrever os principais instrumentos utilizados para análise de feridas, além de levantar sua validação e adaptação transcultural para a língua portuguesa. Trata-se de uma revisão de escopo elaborada segundo o método proposto pelo Joanna Briggs Institute. As bases de dados Portal Regional da Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), MEDLINE (sob a interface do Pubmed), Scopus, Web of Science, CINAHL, LILACS e Scielo foram consultadas a fim de identificar estudos que utilizaram pelo menos um instrumento validado para a avaliação de feridas até janeiro de 2021. A literatura cinzenta foi verificada através do Google Scholar. A estratégia de busca foi desenvolvida utilizando Descritores em Saúde (DeCS) e termos MeSH como cicatrização, estudo de avaliação e avaliação em enfermagem. Os estudos foram incluídos independente do desenho utilizado, apenas estudos que não relatassem o uso de algum instrumento para avaliação de feridas, ou estudos envolvendo modelos pré-clínicos foram excluídos. Dois revisores selecionaram os artigos de forma independente. Os instrumentos encontrados foram descritos e categorizados após a calibração dos revisores. 51 instrumentos para avaliação de feridas foram encontrados em um total de 110 estudos selecionados. Esses instrumentos envolveram diferentes abordagens na prática clínica (cicatrização, infecção, dor provocada pela ferida, etc). No entanto, apenas oito (15,7%) foram adaptados transculturalmente para utilização na língua portuguesa. Este estudo sugere que mais instrumentos sejam desenvolvidos e adaptados para a língua portuguesa do Brasil, a fim de que o diagnóstico e tratamento de feridas possam ser mais precisos.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Instrumentos para avaliação de feridas: scoping review

Cardinelli

Lopes

Piero

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Data collection was performed by the research nurse responsible for the care, from January to August 2019, using the Leg Ulcer Measurement Tool (LUMT), which includes items for clinical evaluation of the ulcer, pain, quality of life and is considered suitable for use in the context of the Brazilian reality. 7 The evaluation of the lesion area was performed by decaling the ulcers in sterile acetate for use of the manual planimetry technique.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Avaliação clínica de pacientes com úlceras de perna acompanhados em ambulatório

2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo realizar avaliação clínica e sociodemográfica de pacientes com úlceras de perna. Método estudo transversal, quantitativo, com 105 pacientes com úlceras de perna em ambulatórios da rede pública de Niterói/RJ, aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense. Os dados foram coletados no período de janeiro a agosto de 2019, analisados por estatística descritiva e dispostos em tabelas. Resultados pacientes do sexo masculino (57,1%), de 60 a 80 anos (60%), com ensino fundamental incompleto (45,7%), renda de até 1 salário mínimo (64,8%). A maioria das lesões foi de etiologia venosa (76,2%), de tempo igual ou superior a 40 meses (54,3%), com tamanho maior que 10cm2 (53,3%), apresentando exsudato seroso (91,4%) em pequena quantidade (40%) e predominância de tecido granulado (36,2%). A dor foi um achado frequente, relacionada com a posição do membro (31,4%). Conclusão e implicações para a prática o conhecimento do perfil da população acompanhada e das características clínicas das lesões favorece a otimização do tratamento, permitindo um planejamento específico da assistência de enfermagem.

show abstract

“…A parte A possui 14 itens classificados como domínios avaliados clinicamente pelo profissional e a parte B possui três domínios avaliados pelo próprio paciente. Cada item contém cinco categorias de respostas, pontuadas de 0 a 4 9 . As pontuações da parte A variam de 0 a 56 pontos e da parte B de 0 a 12.…”

Section: Métodounclassified

“…A LUMT é uma escala bastante completa, englobando itens de avaliação clínica, dor, qualidade de vida e possui instruções para seu correto preenchimento 9 . Foi desenvolvida no Canadá em 2004 e seus autores a submeteram ao processo de validação clínica e de conteúdo 10 .…”

Section: /16 Introduçãounclassified

See 1 more Smart Citation

Validade De Construto E Confiabilidade Da Escala Leg Ulcer Measurement Tool Adaptada Para O Brasil

Silveira¹,

Oliveira²,

Souza³

et al. 2022

Texto contexto - enferm.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: validar o construto e a confiabilidade da versão em português da escala Leg Ulcer Measurement Tool. Método: trata-se de uma pesquisa metodológica. A coleta de dados foi realizada entre janeiro e julho de 2019. Foram incluídos 105 participantes para a validação de construto e consistência interna e, desses, 50 participantes para a estabilidade intraobservador. Para a análise de validade de construto, foi realizada a análise fatorial; para a consistência interna, foi calculado o coeficiente alfa de Cronbach e para a estabilidade, o coeficiente de correlação intraclasse. Resultados: foram confirmados 12 itens para a realidade brasileira, cumprindo todas as exigências teóricas do modelo da análise fatorial. Quanto à análise da consistência interna (confiabilidade), os valores do coeficiente de alfa de Cronbach (α=0,711) demonstraram que o conjunto de itens que compõem a escala mede as mesmas características e apresenta consistência interna. Na análise da estabilidade global (ICC=0,823), os escores da Leg Ulcer Measurement Tool no teste e reteste apresentaram boa concordância, demonstrando que a escalaadaptada é estável. Conclusão: A escala Leg Ulcer Measurement Tool adaptada para a língua portuguesa contém 12 itens, com pontuação de 0 a 4, e produz, assim, um escore que varia de 0 a 48 pontos. Apresenta validade de construto analisada pela análise fatorial e confiabilidade em termos de consistência interna e estabilidade. DESCRITORES:Pesquisa metodológica em enfermagem. Avaliação em enfermagem. Estudos de validação. Úlcera da perna. Úlcera varicosa. Pé diabético.

show abstract

Cross-cultural adaptation of the Leg Ulcer Measurement Tool for Brazil: nursing methodology research

Cited by 5 publications

References 22 publications

Instrumentos para avaliação de feridas: scoping review

Instrumentos para avaliação de feridas: scoping review

Avaliação clínica de pacientes com úlceras de perna acompanhados em ambulatório

Validade De Construto E Confiabilidade Da Escala Leg Ulcer Measurement Tool Adaptada Para O Brasil

Contact Info

Product

Resources

About