Dinheiro, Tempo e Memória Eleitoral: Os Mecanismos que Levam ao Voto nas Eleições para Prefeito em 2012

Speck, Bruno Wilhelm; Cervi, Emerson Urizzi

doi:10.1590/00115258201671

Cited by 13 publications

(7 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Research indicates that all else equal, the more money candidates spend, the better they do at the polls (Jacobson 1978; Jacobson and Carson 2019). Studies show that this pattern also holds true in Brazilian mayoral elections (Borba and Cervi 2017; Speck and Cervi 2016a, 2016b). If white candidates outspend their Afro-Brazilian competitors, they can be expected to have an advantage cultivating voter support.…”

Section: How Race Mattersmentioning

confidence: 85%

Race and Resources in Brazilian Mayoral Elections

Janusz¹

2021

Political Research Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

Elected officials routinely do not reflect the racial diversity of the citizenry. In Latin America, these descriptive gaps are particularly pronounced. A growing number of studies investigate the causes of racial disparities in representation, however, extant research largely focuses on national assemblies. In this paper, I extend this well-trod line of research to an understudied context, local elections. Using a dataset that covers mayoral elections in Brazil, I demonstrate that multiple factors hinder Afro-Brazilians, who comprise a majority of the Brazilian population, from winning public office. I show that barriers to candidate entry, resource disparities between white and Afro-Brazilian candidates, and race-based preferences among voters contribute to racial inequality in political representation. These results indicate that members of marginalized racial groups often must overcome multiple barriers to achieve electoral success.

show abstract

Section: How Race Mattersmentioning

confidence: 85%

Race and Resources in Brazilian Mayoral Elections

Janusz¹

2021

Political Research Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A quantidade de eleitores no distrito é uma das chaves para entender como as estratégias de campanha são adotadas (Speck e Mancuso, 2013;Carlomagno, 2015;Speck e Cervi, 2016). O dinheiro ganha preponderância crescente a depender da quantidade de votantes no distrito eleitoral.…”

Section: Campanhas Tradicionais E Campanhas Modernasunclassified

CAMPANHAS TRADICIONAIS OU MODERNAS? Estratégias de gastos nas eleições municipais de 2016

Sampaio

2021

Rev. bras. Ci. Soc.

View full text Add to dashboard Cite

Qual o efeito dos tipos de gastos – tradicionais ou modernos – sobre os votos? O objetivo deste artigo é mensurar o efeito do tipo de gasto sobre o desempenho eleitoral, em função do número de eleitores. Analiso a campanha de 2016 para as prefeituras do Brasil inteiro, a fim de testar duas hipóteses: (H1) quanto maior o número de eleitores do município, maior o efeito dos gastos modernos sobre o desempenho eleitoral e (H2) quanto menor o número de eleitores do município, maior o efeito dos gastos tradicionais sobre o desempenho dos candidatos. Utilizando estatística descritiva e multivariada, os achados demonstram que candidatos a prefeito gastam mais em despesas tradicionais, que a correlação entre votos e os dois tipos de despesas é positiva em qualquer ambiente eleitoral, e que essas despesas tradicionais têm efeito maior do que os gastos modernos, independentemente da quantidade de eleitores, mesmo onde há propaganda eleitoral no rádio e na televisão.

show abstract

“…Televised campaign ads provide voters critical information about candidates' qualifications and their political priorities. Survey research indicates that a substantial portion of the Brazilian electorate watches the HGPE and shows that HGPE ads influence vote choice (Da Silveira and De Mello 2011;Porto 2006;Speck and Cervi 2016). It is therefore unsurprising that scholars find a high correlation between candidate HGPE airtime and electoral success (Carneiro and Schmitt 1995;Kuschnir, Carneiro, and Schmitt 1998).…”

Section: Race and Televised Campaign Advertisementsmentioning

confidence: 99%

Candidate Advertisements and Afro-Brazilian Political Marginalization

Janusz

Campos

2021

Lat. American Res. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

Television is an important political tool in Latin America. In recognition of its ability to shape public opinion and influence political behavior, Brazilian electoral authorities provide political parties with free television airtime in the weeks preceding elections. While Brazil's publicly financed electoral program levels the playing field between parties, it may contribute to intraparty resource disparities. This article contends that racial considerations influence how party elites distribute television airtime and thus contribute to the political marginalization of Afro-Brazilians. Using original data from Rio de Janeiro's 2012 municipal elections, it shows that party officials provide Afro-Brazilian candidates significantly less airtime than their white counterparts, even after controlling for theoretically important nonracial candidate characteristics. Moreover, it shows that there are racial differences in how candidates use the airtime they are awarded. Afro-Brazilian candidates are nearly ten times more likely than whites to focus on racial issues in their campaign ads. These results provide new insight about why Afro-Brazilians are rarely elected to public office and, when elected, the types of issues they may address.A televisão é uma importante ferramenta política na América Latina. Reconhecendo sua habilidade em conformar uma opinião pública e influenciar o comportamento político, a lei eleitoral brasileira concede tempo gratuito de TV para que os partidos políticos possam apresentar suas campanhas nas semanas anteriores ao período eleitoral. Enquanto o horário político eleitoral gratuito busca nivelar a competição entre esses partidos, ele expressa também as desigualdades internas a eles na distribuição do tempo de TV dentre seus candidatos. Nosso argumento neste artigo é que vieses raciais influenciam o modo como os dirigentes partidários distribuem o tempo de televisão gratuito e, assim, contribuem para a marginalização política das candidaturas afro-brasileiras (pardas e pretas). Utilizando dados inéditos das eleições municipais de 2012 no município do Rio de Janeiro, mostramos que dirigentes partidários distribuem menos tempo de televisão para candidatos afro-brasileiros do que para seus pares brancos, mesmo quando controlamos outras de suas características. Mais importante ainda, nós encontramos diferenças no modo como os candidatos utilizam o tempo de campanha que recebem. Candidatos afro-brasileiros tendem a focar dez vezes mais em questões raciais do que brancos, por exemplo. Esses resultados trazem novas perspectivas sobre porque candidatos afro-brasileiros são pouco eleitos e os tipos de questões que eles abordam quando eleitos.Television is central to modern political campaigns and arguably the most politically influential medium in Latin America. As a result of historically low levels of literacy and limited newspaper circulation, Latin Americans learn about politics principally by watching television (

show abstract

Dinheiro, Tempo e Memória Eleitoral: Os Mecanismos que Levam ao Voto nas Eleições para Prefeito em 2012

Cited by 13 publications

References 18 publications

Race and Resources in Brazilian Mayoral Elections

Race and Resources in Brazilian Mayoral Elections

CAMPANHAS TRADICIONAIS OU MODERNAS? Estratégias de gastos nas eleições municipais de 2016

Candidate Advertisements and Afro-Brazilian Political Marginalization

Contact Info

Product

Resources

About