Los aportes de Lucío Mendieta y Núñez a la institucionalización de la Sociología en México (1939-1951)

Abstract

Lucio Mendieta y Núñez é considerado o líder do processo de institucionalização da sociologia no México como disciplina autônoma universitária. Este artigo analisa os momentos cruciais de sua trajetória.

De la síntesis a la crítica: tensiones y desplazamientos en la sociología latinoamericana. Una historia de dos congresos (ISA, 1966-ALAS, 1969)

“…5 En resumen, hacia mediados de los años sesenta la mayoría de los sociólogos mexicanos, sobre todo en el marco de la ENCPyS e impulsados por el propio González Casanova, adoptan el marco teórico marxista y el análisis histórico, y abordan temas y conceptos relativamente poco (o nada) estudiados hasta el momento: la explotación, el colonialismo interno, el subdesarrollo, el movimiento obrero, entre muchos otros. Según pone de relieve Olvera Serrano (2016), "en un plazo relativamente corto, el perfil de la ENCPyS cambió radicalmente y, con ello, las expectativas, prácticas y orientaciones de los sociólogos" (p. 110).…”

“…4 Para un análisis acerca del proceso de institucionalización de las ciencias sociales en México ver, entre otros, Andrade Carreño (Ed.) (2015), Girola y OlveraSerrano (1995), OlveraSerrano (2016) y Reyna (2005. 5 González Casanova mantiene además fuertes lazos con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) con sede en Santiago de Chile, de la cual fue presidente entre 1959 y 1965; y durante el período 1966-1970 se hace cargo de la dirección del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM para a continuación tomar el cargo de rector de la Universidad…”

La etapa inicial de la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales a 60 años de distancia Prácticas conmemorativas, legados, olvidos y nuevos pasados/presentes

“…Mendieta pasó de largo frente al problema de la definición del campo cognitivo y profesional en el que estarían adscritos los egresados de ciencias sociales, periodismo, diplomacia y ciencia política; señaló que la patria los requería, pero no quedaba claro exactamente para qué. En este contenido puede advertirse el mantenimiento de una tendencia típica del liderazgo de Lucio Mendieta y Núñez en el iis y en la rms, desde los años cincuenta hasta su salida de la dirección de estas instituciones en 1965, y que tuvo un gran sentido en su momento (Olvera, 2004) pero que en los años cincuenta perdió capacidad de orientación: el vuelco hacia una reflexión incipiente de conceptos y métodos que omitió el examen de los problemas por los que atravesó la sociedad mexicana en ese período, como puede verse en los contenidos de la propia rms, en los libros y colecciones que se publicaron y, en general, en los acervos escriturarios acumulados bajo su liderazgo (Olvera, 2004). En los números siguientes la revista se desplazó hacia zonas de reflexión y análisis cada vez más distantes del registro juridicista, de la especulación de corte ensayístico para abrir espacio a colaboraciones derivadas de ejercicios de investigación de campo y, en paralelo, a artículos con contenidos centrados en aspectos metodológicos y técnicos.…”