УДК 314.92 Р. В. Фаттахов а) , М. М. Низамутдинов б) , В. В. Орешников б) а) Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Российская Федерация) б) Институт социально-экономических исследований-обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного научного учреждения Уфимского федерального исследовательского центра РАН
УДК 332.1(045) JEL R11 оценка устойчивости социально-экономического развития регионов россии р. в. Фаттахов Финансовый университет, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-5863-7982 М. М. низамутдинов Институт социально-экономических исследований УФИЦ РАН, Уфа, Россия https://orcid.org/0000-0001-5643-1393 в. в. орешников Институт социально-экономических исследований УФИЦ РАН, Уфа, Россия https://orcid.org/0000-0001-5779-4946 аннотация актуальность. Регионы России не только неоднородны по уровню текущего состояния, но и отличаются сложившимися тенденциями изменения ключевых параметров их дальнейшего развития. Некоторые из них, обладая существенным экономическим потенциалом, рискуют потерять устойчивость в связи с происходящими социальными процессами и наоборот. Исходя из этого, цель исследования заключается в оценке устойчивости развития субъектов Российской Федерации, выявлении типовых регионов, в том числе в рамках реализации основного приоритета Стратегии пространственного развития России до 2025 года -раскрытии социальноэкономического потенциала территорий, обеспечения их устойчивого развития за счет экономической специализации регионов. Методы. В рамках решения задачи выбора типовых регионов России по уровню устойчивости социальноэкономического развития сформирована база данных показателей за период с 2010 по 2016 г. Финансовоэкономическая составляющая развития описывается восемью показателями, социальная -14 показателями, экологическая -тремя показателями. Ранжирование регионов осуществлено в три этапа -рассмотрение частных показателей, объединение их в группы и исследование обобщенных значений. Для выявления типовых регионов был применен метод кластеризации. результаты. Апробация подхода показала, что высокая позиция региона по одному из рассматриваемых направлений анализа не всегда коррелирует с уровнем по другим показателям. Величина разброса в целом возрастает при переходе от регионов-лидеров к регионам-аутсайдерам. Кластерный анализ позволил выявить четыре группы регионов. Первый кластер характеризуется преобладанием экономической составляющей. Второму кластеру присуще отсутствие существенного дисбаланса между направлениями. Третий кластер характеризуется лучшей динамикой финансово-экономических показателей на фоне относительно неплохих позиций в социальной и экологической сферах. Четвертый кластер представлен субъектами РФ, в которых имеются существенные результаты в сфере улучшения экологической составляющей. Исходя из кластерного анализа, выбраны типовые регионы -Республика Ингушетия, Самарская область, Республика Татарстан и Владимирская область, соответственно. Перспективы. Полученные результаты могут быть применены при формировании прогноза социально-экономического развития регионов Российской Федерации и показателей их устойчивости на среднесрочную перспективу. Ключевые слова: устойчивое развитие; социально-экономическое развитие; типовые регионы; финансовые факторы; субъект Российской Федерации; кластеризация; ранжирование; интегральный показатель Для цитирования: Фаттахов Р. В., Низамутдинов...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.