Авторське резюмеПрофесійна культура державних службовців внутрішньо структурована й може бути представлена теоретичною моделлю, що містить: надсистеми більш високого порядку,підвиди культур, компоненти (структурні та функціональні); критерії оцінювання професійної культури та рівні її сформованості. Компоненти професійної культури державних службовців поділяються на структурні та функціональні. Доведено, що структурні, у свою чергу, поділяються на базові: професійні цінності, професійні норми, професійну мотивацію, професійні якості; та на компетентнісні: професійні знання, професійні уміння, професійні навички, професійний досвід.У статті зроблено аналіз структурних базових (професійні цінності, професійні норми, професійна мотивація діяльності, професійно важливі якості особистості) та компетентнісних компонентів: (професійні знання, професійні вміння, професійні навички та професійний досвід) професійної культури державних службовців, що дає змогу до системного розуміння її змісту.Ключові слова: професійна культура державного службовця, професійна компетентність державного службовця, структурні базові компоненти, структурні компетентнісні компоненти.
The article provides a detailed analysis of the problem of implementing the concept of e-government and using ICT instruments of corruption prevention. That issue is considered in the context of the global trend of ensuring transparency of public service. Prospects for the use of information and communication technologies (ICT) as cost-effective and convenient tools of ensuring openness and transparency of the public service system and also the corruption reducing have been studied. Transparency of action within the public service and public administration system, public initiative and public rejection of corruption are seen as prerequisites for building participatory democracy, restoring the public trust in government and, consequently, preventing corruption through sound management decisions, ensuring high accuracy and openness of official information for the public. It has been identified that the Internet and ICT have significantly reduced the cost of collecting, disseminating and accessing information, which has been a significant step towards eradicating corruption at the grassroots level. As a result of these tools using, the last decade has demonstrated the rapid development of the concept of e-government to ensure maximum access to information with the transparency, accountability and anti-corruption measures. The focus is put on the studying of the innovative component of anti-corruption public management, which means the modernisation of ways of the providing the information to citizens, on the one hand, and strengthen the ability of citizens to resist corruption, on the other. Such a component, in particular, is ICT and digitalising of public services, which remains the main focus of the paper. It is concluded that the intensifying of the usage of digital technologies in public administration and public service aims, in addition to overcoming corruption, is aiming the increasing of the level of transparency and fairness in decision-making, disintermediation and increasing budget expenditures efficiency.
Актуальність статті полягає в тому, що визначення стратегії та наступних етапів наукового пошуку, а також дотримання принципу повноти дослідження, з необхідністю вимагає здійснення огляду існуючих наукових джерел з предмету наукової розвідки, що у підсумку дозволить з’ясувати як малодосліджені, так і взагалі недосліджені аспекти обраної теми. Варто констатувати, що за останні п’ять років науковою спільнотою України все більше приділяється уваги юридичній природі та особливостям як кримінологічної діяльності загалом, так і її здійсненню різними суб’єктами, наділеними владними повноваженнями. У зв’язку з чим, доцільним уважаємо осмислення підготовлених наукових праць, що торкаються кримінологічної діяльності органів кримінального судочинства України. У статті автором доведено, що кримінологічна діяльність органів кримінального судочинства України здійснює такі функції: 1) запобіжну (усунення, ослаблення та нейтралізація детермінант злочинності загалом та конкретних видів злочинів зокрема, утримання осіб від вчинення злочинів); 2) виховну (вплив на волю та свідомість правопорушників, а також суб’єктів, які схильні до вчинення правопорушення з метою формування у них правомірної, правослухняної поведінки і як наслідок - високого рівня правосвідомості); 3) правозахисну (припинення порушень прав людини, усунення загроз та перешкод в реалізації людиною своїх прав, відновлення порушених прав); 4) правоохоронну (забезпечення режиму законності та правопорядку, припинення поточних порушень публічного порядку, стримування потенційних кримінальних правопорушень, відновлення публічного порядку після того, як він був порушений, корегування поведінки, яка породжує порушення публічного порядку); 5) інформаційно-аналітичну (накопичення, узагальнення та аналіз інформації з проблем протидії злочинності, вивчення причин та умов, що сприяють проявам злочинності, а також осіб, від яких слід очікувати вчинення кримінальних правопорушень, прогнозування тенденцій і процесів у сфері протидії злочинності, інформування органів влади та громадськість про стан криміногенної ситуації, підготовка інформаційно-аналітичних матеріалів).
У статті автор розглядає механізм реалізації кримінологічної діяльності органів кримінальної юстиції, під час якої розкриваються підходи до розуміння поняття «механізм», «реалізація», «правовий механізм», «правове регулювання», «кримінально-правове регулювання». «механізмом» було встановлено правове регулювання та запропоновано власне розуміння поняття «механізм реалізації» та сутності механізму здійснення кримінологічної діяльності кримінального судочинства. На думку автора, аксіоматичним є те, що успішність кримінологічної діяльності правоохоронних і судових органів безпосередньо залежить від дієвого механізму кримінологічної діяльності. Під правовим механізмом пропонується розуміти – систему взаємозалежних правових засобів, призначених для досягнення наперед визначеної мети. Крім того, на думку автора, необхідно розрізняти правове регулювання та правове регулювання, оскільки хоча вони взаємопов’язані, але мають різне значення. Правове регулювання — це вплив на суспільні відносини шляхом використання правових засобів. Тому правове регулювання пропонується розглядати як окремий елемент механізму правового регулювання. Якщо говорити про кримінально-правове регулювання, то це окремий вид правового регулювання. Механізм правового регулювання — це система правових засобів впливу на суспільні відносини. Більше того, підбиваючи підсумки цього дослідження, автор зазначає, що під механізмом кримінологічної діяльності кримінального судочинства ми розглядаємо – систему взаємозалежної діяльності кримінального судочинства, покликану виявити та усунути причини та умови, що сприяли вчиненню кримінальних правопорушень, т.к. а також пошук шляхів і засобів попередження нових кримінальних правопорушень. Водночас автор вважає, що відчуття захищеності осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, безпосередньо впливає на ефективність кримінологічної діяльності та належне здійснення правосуддя загалом. Тому цілком справедливо вважати Закон України «Про державну охорону суду та працівників органів внутрішніх справ» від 23 грудня 1993 р. № 3781-XII повноцінним елементом механізму кримінологічної діяльності кримінального судочинства. Перспективним напрямом подальших наукових досліджень автор вважає дослідження інформаційно-аналітичного забезпечення та наукового забезпечення кримінологічної діяльності органів кримінальної юстиції.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.