Agriculture, as one of the most important sectors of the economy, needs constant improvement at the legislative level. Its importance lies in providing the population with provisions and obtaining raw materials for industry. States are trying to create a mechanism for regulating agricultural relations that would be in line with international principles and efficient. One such mechanism is the introduction of the institution of public-private partnership. The experience of foreign countries allows to maintain the state of legislative support at a high level and, accordingly, the effective implementation of its norms at a high level for the implementation of state social policy. The work aims to analyze the international experience of public-private partnerships in agriculture. During the research, the authors used such methods as a method of analysis of normative documents, comparative legal method, and formal-legal method. As a result of the study, the international experience of public-private partnership (in general) and in the field of agriculture (in particular) was examined. The historical stages of formation and improvement of this institute are studied. The advantages and disadvantages of public-private partnership and possible ways to improve it are studied.
The article describes the content of the principles of administrative procedural law, taking into account the provisions of the draft law “On Administrative Procedure”. It is substantiated that in the administrative-legal science the generally accepted concept of the principles of administrative-procedural law is not formed. This is the reason for discussions about their list and content, the role in the relevant sub-branch of administrative law. Therefore, there is an urgent need to study this basic concept of administrative law for branch science. Emphasis was placed on the need to adopt a “basic” special law that would define the general rules of administrative- procedural relations. Such a law should establish a list of relevant principles, as well as disclose their content. The results of modern domestic normative design work in the context of consolidating the principles of administrative procedures are analyzed. The peculiarities and shortcomings of consolidating the principles that are the basis of administrative- procedural relations are highlighted. The principles of administrative procedural law include: the rule of law; legality; equality of participants before the law; use of authority for a proper purpose; validity and certainty; impartiality (impartiality) of the administrative body; good faith and prudence; proportionality; openness; timeliness and reasonable time; efficiency; presumption of legality of actions and requirements of a person; officialism; guaranteeing the right of a person to participate in administrative proceedings; guaranteeing effective remedies; state language and accessibility. They complement each other and formulate a universal basis for the regulation of all administrative and procedural relations.
Шарая А.А., к.ю.н., докторант кафедри адміністративного та господарського права Запорізький національний університет У статті на підставі положень адміністративно-правової наукової літератури визначено зміст і сутність поняття «принципи адміністративно-процедурного права». Акцентовано увагу на тому, що неоднозначність розуміння правової природи самого адміністративно-процедурного права зумовлює відсутність поглибленої комплексної уваги серед учених-адміністративістів до дослідження принципів адміністративно-процедурного права та формування уявлення про те, що вони не мають істотного впливу на регулювання суспільних відносин, є вторинними й допоміжними засадами. Доведено, що оскільки адміністративно-процедурне право є структурною частиною адміністративного права (а саме його підгалуззю), то й термін «принципи адміністративно-процедурного права» є частиною більш широкого та комплексного поняття «принципи адміністративного права». Обґрунтовано, що зміни, які відбуваються в політичному, соціальному та правовому житті України, вимагають оновленого погляду також на принципи підгалузі адміністративного права-адміністративно-процедурного права. У роботі вказано на здебільшого відсутність використання в науковому правничому середовищі поняття «принципи адміністративно-процедурного права», натомість трапляються такі поняття, як «принципи адміністративної процедури», «принципи адміністративного процедурного регулювання», «принципи адміністративно-процедурної діяльності», формування яких варто розглядати як передумову формування системи принципів адміністративно-процедурного права як системи підгалузевих принципів адміністративного права. З'ясовано, що принципи адміністративно-процедурного права мають «подвійну» правову природу, адже, по-перше, визначають загальну спрямованість реалізації органами публічної адміністрації своїх повноважень (зокрема, маємо на увазі процедурний аспект), а по-друге, визначають фундаментальні положення взаємин органів публічного адміністрування та приватних осіб. Узагальнений аналіз спеціалізованих доктринальних джерел дав змогу запропонувати авторське визначення терміна «принципи адміністративно-процедурного права». Ключові слова: принципи, принципи адміністративного права, адміністративні процедури, принципи адміністративно-процедурного права.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.