Sport is a unique area of social relations, which is officially autonomous and ruled not only and not so much by national law, but to a greater extent – by the rules of sports organizations. Due to the fact that sport has an autonomous character, which, in particular, is characterized by the presence of various regulatory sources that comprehensively affect the relevant social relations, the concept of a unique "sports legal order" is now beginning to take shape. The study aims to analyze social relations in the field of sport and the peculiarities of their regulation. Moreover, the research methodology includes a set of methods of scientific cognition, among which are the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, formal-logical method, historical method and comparative legal method. Regulation of relations in the field of sports is significantly different from the regulation of other social relations. The presence of such features gives grounds for sports officials to declare the special status of the field of sports and the need to remove it from the general legal order. As a result of the study, the authors of the article came to the conclusion that modern sport has an autonomous status and is a special area of legal and non-legal regulation, which has the characteristics of an independent legal order. At the same time, it is too early to claim the existence of a full-fledged “sports legal order”. Resumen. El deporte es un área única de las relaciones sociales, que es oficialmente autónoma y se rige no solo y no tanto por la legislación nacional, sino en mayor medida, por las reglas de las organizaciones deportivas. Debido a que el deporte tiene un carácter autónomo, que, en particular, se caracteriza por la presencia de diversas fuentes regulatorias que inciden de manera integral en las relaciones sociales relevantes, comienza a tomar forma el concepto de un “orden jurídico deportivo” único. El estudio tiene como objetivo analizar las relaciones sociales en el ámbito del deporte y las peculiaridades de su regulación. Además, la metodología de investigación incluye un conjunto de métodos de cognición científica, entre los que se encuentran los métodos de análisis, síntesis, inducción, deducción, método lógico-formal, método histórico y método jurídico comparado. La regulación de las relaciones en el campo del deporte es significativamente diferente de la regulación de otras relaciones sociales. La presencia de tales características da motivos para que los oficiales deportivos declaren el estatus especial del campo de los deportes y la necesidad de eliminarlo del orden legal general. Como resultado del estudio, los autores del artículo llegaron a la conclusión de que el deporte moderno tiene un estatus autónomo y es un área especial de regulación legal y no legal, que tiene las características de un orden legal independiente. Al mismo tiempo, es demasiado pronto para afirmar la existencia de un “orden jurídico deportivo” en toda regla.
The problem of ensuring the quality of educational services is extremely important. It is known that the level of education and education as such are of great importance for most areas of life as an individual, and each country and the world as a whole. The authors of the article tried to analyze the current state of education, namely - distance education, in terms of transformational processes. In their study, the authors tried to take into account the total digitalization of education and objective reality in general, the introduction of innovative technologies, and took into account the factor of the pandemic, which in one way or another affected all processes of public life. The result of this study was a reflection on the main trends in the development of distance education and education in general, as well as general recommendations for improving the education system at both local and global levels. This study was conducted on the basis of a number of methods that allowed to make adequate generalizations about the state of distance education: the methods of system analysis, comparative analysis, sociological method, the method of observation, methods of analysis and synthesis, the method of abstraction and the method of generalization of objective phenomena.
Статтю присвячено дослідженню місця спортивного приватного права в системі права. Автори статті дійшли висновку, що зараз немає підстави стверджувати про існування спортивного права, як окремої галузі права. Втім, цілком доцільно розглядати спортивне приватне право, як концепт, що виступає підгрунтям для упорядкування цивільних відносин у межах сфери спорту. Зокрема, до напрямів регулювання спортивного приватного права (спортивного права у вузькому сенсі) автори статті відносять такі: 1) загальні положення цивільного законодавства, що стосуються спортивних відносин: засади правового регулювання; застосування аналогії закону та права; визначення підстав виникнення цивільних прав та обов’язків у сфері спортивних відносин; забезпечення самозахисту та захисту суб’єктивних прав; визначення правового режиму об’єктів цивільних прав, зокрема, земельних ділянок, прав інтелектуальної власності, інформації, як такого об’єкту; правочини у галузі спортивної діяльності; представництво; захист особистих немайнових прав фізичної особи тощо; 2) положення цивільного законодавства, що стосуються суб’єктного складу спортивних відносин: про створення та припинення юридичних осіб у сфері спорту; норми, що опосередковують внутрішньо корпоративні відносини; захист прав корпорацій тощо; 3) положення цивільного законодавства, що стосуються прав інтелектуальної власності: визначення об’єктів прав інтелектуальної власності у сфері спорту; захисту прав інтелектуальної власності, норми про ліцензійні угоди тощо; 4) загальні положення цивільного законодавства, що стосуються договорів та положення, які стосуються окремих видів договорів у сфері спорту; 5) положення цивільного законодавства, що стосуються недоговірних відносин у сфері спорту: про оголошення винагороди, конкурсу тощо; діяльність у сфері спорту в інтересах іншої особи без повноважень; відшкодування шкоди, завданої у сфері спорту; повернення безпідставно отриманого (збереженого) майна у цій сфері тощо; 6) положення цивільного законодавства, що стосуються спадкування спортивного майна: спадкування інтелектуальної власності у цій сфері, авторських прав на них тощо; поділ успадкованих прав на спортивні винагороди між спадкоємцями; переходу таких прав за спадковим договором тощо; Оскільки схожу структуру може мати не лише «спортивне право», а й інші подібні концепти (підприємницького права, корпоративного права та ін.), автори статті пропонують виокремлення «спортивного права у «спеціальному сенсі». При цьому до відповідного нормативного масиву мають бути віднесені лише ті норми, що стосуються суто сфери спорту: відносини, що виникають при укладенні контрактів, створенні та використанні спортивного обладнання тощо.
The principles of adjusting the regulation of civil relations in the context of the Covid-19 pandemic are analyzed. The admissibility of restricting human rights in the context of the conflict of private and public interests are researched. Besides, the authors tried to determine the optimal algorithm of government actions aimed at preventing the spread of the epidemic. The main approach to the understanding of human rights in the article is based on Dworkin's concept of “rights as trumps”. A system of such categories as “a man”, “a private person”, “natural private rights”, “private law” and “national civil law” is analyzed. The conclusion is that the importance of the category of “natural” human rights is underestimated, which exacerbates the problem of ensuring human rights in a pandemic, when the state actively uses public law to cope with the crisis. As a result, there is a conflict of basic principles of private and public law: “everything is allowed except what is prohibited by law” vs. “only what is allowed by law is possible”. It is proposed to assume that the usual way of the legal existence of a person is that he/she acts as a participant in civil relations of a private type, even in a pandemic. Private relations, which arise during the quarantine period, are proposed to be regulated mainly by private law methods, limiting the influence of the state. This will allow us to reach a compromise of private and public interests, without restricting the rights of individuals voluntarily.
The category of “human rights and freedoms”, the problems of protection and protection of such rights have repeatedly been the subject of research, but the question of their correlation with concepts such as “civil society”, “private law” has not been studied yet. This circumstance determines the expediency of a special study of this issue. Several methodological techniques have been used in the process of exploring issues related to this article. The main ones were civilization and conceptual methods. With the help of the “civilization” method, we explored “law” as a category inseparably related to civilization. The “concept” method helps to consider law in general, and private law as a concept (conceptus from the Latin: thought, representation, concept), that is, as a set of verbal expressions of a social phenomenon denoted by a particular term. In the conclusion, the authors state that there is a conflict in the field of human rights and the conflict of interests of members of civil society, the state resorts to a positive legal regulation of human behavior (taking into account the national mentality and influencing the formation and transformation of justice in the desired direction). The study reveals that there are no grounds for excessive concern about the “infinity” of human rights. This boundary is usually defined naturally, in the face of the rights and interests of other members of civil society.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.