The study is dedicated to the issues of media reception of Ukraine by British quality newspapers, that largely determines the nature of intergovernmental cooperation and the geopolitical priorities of the European community in the Ukrainian issue as a whole. This issue can be solved by pointing out the most frequent heterostereotypes, identifying their formal content features and operating contexts in the text space of the media.The new concept that is called the «Stereotype of the Transition Period» has been updated, which, on one hand, indicates the specifics of the object of stereotyping, and on the other hand, motivates the receptive features of the subjects of stereotyping, which are the British articles in our study. The investigation of heterostereotyping of Ukraine was carried out by using the programmatic content analysis AntConc 3.5.0 (Windows), which can be characterized by the signs of validity, objectivity and reliability. The most frequent heterostereotypes formed by the process of combining of the ethnonym "Ukraine" with occasionally relevant concepts are revealed, and their semantic fields are analyzed.It is stated that conflict-related issues are mostly chosen by British quality newspapers to cover the Ukrainian theme. It becomes a discursive background for representing Ukrainian society as polarized, split according to geographical, cultural, linguistic and ideological parameters. Ukraine is presented as a state with the divided identity. Among the heterosterotypical images, the militarized image of our state dominates. Among the frequent contexts of ethnonym, the contexts of war, political crisis and environmental catastrophe are outlined.It is revealed that in the materials on Ukrainian subjects, the concept «Russia» dominates over the concept of "Ukraine". It is pointed out that the British media legitimize certain institutions and phenomena that are tabooed in the Ukrainian media-discourse practices.The results obtained have a theoretical significance for «Social Communications» field and can be used in technological developments to create and correct the image of Ukraine.
The article is dedicated to the study of the recent changes that are currently taking place in the field of public relations and the transformation of the interaction process of the PR Institute with the media. The actuality of the work can be explained by the fact that the main world trends of the functioning of PR at the present stage are examined and this experience is extrapolated to Ukrainian realities. And considering the fact that the process of integration into the world economic and cultural space is crucial for our country, the development of the public relations field in all spheres of the country's activity and the coordinated mechanism of interaction with the media system are a priority. The main features of the development of public relations under the influence of modern technologies and in the conditions of new media were determined, the analysis of changes in PR-manager’s profile was made. The use of the content analysis method in the process of investigation of high quality British and Ukrainian newspapers has revealed the most common stereotypes of public relations as an area and profession in Britain and Ukraine. The novelty of the study is to apply comparative practices, which on the base of the distinguished stereotypes allowed to demonstrate some differences in the modality of media representations made by foreign and domestic media outlets as social and communication technology. It has been proved that the media reception of the public relations specialist`s professional activity is mostly negative in color, due to the pragmatic orientations of the industry. However, in the British media, the trend towards the image of PR as the “agent of change”, especially social ones, is highlighted, high level of work of specialists is emphasized. Instead, in Ukrainian high-quality mass media, public relations continue to be viewed as a kind of manipulative technology or just a publicity tool.
Подано наукові дослідження з актуальних проблем історії, теорії і практики соціальних комунікацій, видавничої справи, реклами та зв'язків із громадськістю. Науковий журнал включено до Переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 21.12.2015 р. (зі змінами від 24.05.18 р. № 527) КАТЕГОРІЯ «В» Усі права застережено Статті перевірено інформаційною онлайн-системою Unicheck (Договір про співпрацю ДНУ імені О. Гончара з ТОВ «Антиплагіат» (Unicheck) № 07-11/2018) Друкується за рішенням вченої ради Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара згідно з планом видань на 2019 р. Журнал індексується і входить до міжнародних наукометричних баз даних. РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ Голова редакційної колегії: Демченко Володимир Дмитрович, д-р філол. наук, проф., (Дніпро, Україна). Заступники головного редактора: Бутиріна Марія Валеріївна -д-р наук із соц. ком., проф. (Дніпро, Україна); Підмогильна Наталія Василівна -д-р філол. наук, проф. (Дніпро, Україна). Відповідальний секретар, член редакційної колегії: Гудошник Оксана Василівна -канд. філол. наук, доц. (Дніпро, Україна). Технічний секретар, член редакційної колегії: Кирилова Оксана Вікторівна -канд. філол. наук, доц. (Дніпро, Україна). Члени редакційної колегії: Джованні Лунгі -д-р наук із соц. ком. (Удіне, Італія); Адріана Ногуера -д-р філол. наук, проф. (Фару, Португалія); Марті Піркко -д-р наук із гуман. дисц., проф. (Турку, Фінляндія); Маріана Матєєва Петрова -д-р наук у галузі фіз. та мат., проф. (Велико-Тирново, Болгарія); Крупський Іван Васильович -д-р іст. наук, проф. (Львів, Україна); Поплавська Наталія Миколаївна -д-р філол. наук, проф. (Тернопіль, Україна); Фінклер Юрій Едуардович -д-р філол. наук, проф. (Львів, Україна); Пенчук Інна Леонідівна -д-р наук із соц. ком., проф. (Запоріжжя, Україна); Бідзіля Юрій Михайлович -д-р наук із соц. ком., проф. (Ужгород, Україна).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.