Deze studie is een deelonderzoek van de overkoepelende sociaal-economische impactanalyse visserij. De centrale onderzoeksvraag is: wat is de sociaal-economische omvang van de visclusters per visserijregio en in welke mate zijn deze visclusters afhankelijk van de Nederlandse visserij? Deze studie is een nulmeting. Niet alleen de effecten van beleidsbeslissingen maar ook de impact van actuele ontwikkelingen zijn meegenomen in deze studie, zoals de energiecrisis door de oorlog in Oekraïne en de onzekerheid over de toekomst vanwege de aangekondigde sanering voor de Nederlandse kottervloot (2022)(2023). Van de totale populatie behoorden 346 bedrijven tot het Nederlandse viscluster met een totale omzet van € 6,6 miljard en 13.550 werkzame personen (8.350 fte) in 2021. Daarvan waren 314 bedrijven afhankelijk van Noordzeevisserij variërend van 5 tot 100% voor de omzet. Met een gemiddelde 40-50% afhankelijkheid van Noordzeevisserij voor de omzet was ongeveer de helft (€ 2,9 miljard) direct toe te wijzen aan Noordzeevisserij. De keten en toeleverende industrie in alle zes gedefinieerde visserijregio's zagen negatieve invloeden van beleidsbeslissingen over de Noordzeevisserij, al werd de impact door een stapeling van zowel nationale als Europese beleidsbeslissingen en martkontwikkelingen (zoals hoge brandstofprijzen) veroorzaakt. De visserijregio's die de grootste negatieve impact ervaarden waren IJmuiden, Urk, Kop van Noord-Holland en Zuidwest-Nederland. Daartegen waren de negatieve invloeden voor visclusters in de regio's Katwijk-Scheveningen en de Waddenkust minder groot. Visafslagen en visserijcoöperaties zijn het meest afhankelijk van de Noordzeevisserij. In tegenstelling tot de andere schakels in de keten hebben visafslagen en visserijcooperaties weinig tot geen uitwijkmogelijkheden bij een krimpende kottervloot en afnemende aanvoer. Naar mening van de bedrijven in de visclusters zijn de grootste zorgen: (1) het verliezen van personeel en daarmee de moeilijk vervangbare specialistische vakkennis jarenlang opgebouwd in de praktijk van generatie op generatie, (2) de verslechterde concurrentiepositie door wegvallen van het onderscheidend vermogen van verse Noordzeevis ten opzichte van geïmporteerde kweekvis, (3) het verlies van de identiteit van visserijregio's als cultureel gemeengoed en (4) gevoelens van onzekerheid over de toekomst doordat de bedrijven oppositie richting de Noordzeevisserij ervaren vanuit natuurbeschermingsorganisaties en weinig tijdige financiële en morele steun voelen van de overheid. De gegevens zijn verzameld via digitale enquête, interviews en regionale workshops aangevuld met openbare databronnen. In de periode vanaf 2023 zal een monitoring als vervolgonderzoek op de nulmeting plaatsvinden waarbij de sociaal-economische effecten van beleidsbeslissingen en actuele ontwikkelingen op visclusters geanalyseerd worden.This study is part of the overarching socio-economic impact analysis fisheries. The key research question is: what is the socio-economic size of the fish clusters per fishery region and ...

Dit onderzoek richt zich op het inschatten van de omschakelingstermijn die nodig is voor telers om naar een alternatieve gewas over te stappen als gevolg van een mogelijk verbod op drie invasieve exoten: de Phytolacca americana, Pistia stratiotes en Celastrus orbiculatus. Om die inschatting te kunnen maken is het nodig om te weten wat de financiële gevolgen zijn voor de telers. Er is gebruikgemaakt van desk research en field research. Ook hebben interviews met telers en vertegenwoordigers van organisaties plaatsgevonden. This research focuses on an estimation of the required conversion period for growers to switch to an alternative crop as a result of a possible ban on three invasive exotics: the Phytolacca americana, Pistia stratiotes and Celastrus orbiculatus. For this estimation it is necessary to know the financial impacts for growers. Desk research and field research methods were used. Also, growers and organisations' representatives have been interviewed.