The standardization of an experimental occlusal interference model will allow us to understand the deleterious effect and mechanisms that affect the orofacial tissues.
O objetivo geral deste estudo foi avaliar a resistência de união de diferentes tipos de resinas compostas (Charisma Diamond; Filtek Z350 e Tetric N-Ceram Bulk Fill) reparadas por distintas técnicas de adesão (adesivo Scotchbond, 3M ESPE; silano Ceramic Primer RelyX, 3M ESPE; silano + adesivo). As amostras foram confeccionadas dentro de moldes de silicona de condensação, em que haviam as dimensões de 7x2x1mm de espesura, sendo 9 grupos (n=12). Estas amostras foram submetidas ao teste de flexão de três pontos avaliando a resistência à flexão e o módulo de elasticidade. Posteriormente foi realizado o reparo das amostras fraturadas abordando os três tipos de adesão para a análise de resistência de união à microtração. Os dados foram submetidos ao teste de normalidade (Shapiro-Wilk e Kolmogorov-Smirnov, com p>0.05), e ao teste paramétrico ANOVA um fator com post-hoc de Tukey (α=0.05). A resina Charisma apresentou os maiores valores estatísticos (p<0,05) sobre o módulo de elasticidade e resistência à flexão. O maior valor de resistência adesiva foi percebido para resina Charisma reparada com silano+adesivo, sendo estatisticamente semelhante à Charisma reparada somente com adesivo e Filtek Z350 reparada somente com silano. Os menores valores de resistência adesiva foram percebidos na resina Tetrik N-Ceram Bulk Fill independente do sistema de adesivo utilizado.
This research aimed to evaluate the bond strength by micro tensile strength (µTBS), elastic modulus (EM) and flexural strength (FS) by the three-point test using three types of composite resins: Charisma Diamond, Filtek Z350 and Tetric N-Ceram Bulk Fill; and three adhesion techniques: adhesive, silane, silane and adhesive. The combinations of each resin with the adhesive technique resulted in nine groups (n = 12). Initially, with the composites, EM and FS tests were performed. Sequentially, each fragment was repaired with the different adhesive systems. All samples were subjected to µTBS testing on a universal assay machine. Data were subjected to the normality test and the parametric ANOVA test. Charisma resin showed the highest values in EM and RF compared to the other composite resins (p <0.05). The highest µTBS value was for silane + adhesive repaired Charisma resin. The lowest µTBS values were in Bulk Fill resin, regardless of adhesive system. The EM and FS results showed that Filtek Z350 resins had the best results, while bulk fill resins had lower results. It was concluded that Charisma and Filtek Z350 resins presented better results. However, in the bulk fill group, the lowest mean values of µTBS, FS and EM were obtained, as well as the lowest value in EM.Keywords: Composite Resins. Adhesives. Flexural Strength.ResumoEsta pesquisa teve como objetivo avaliar a resistência de união (RU) por resistência à microtração, módulo de elasticidade (ME) e resistência à flexão (RF) pelo teste de três pontos, utilizando três tipos de resinas compostas: Charisma Diamond, Filtek Z350 e Tetric N-Ceram Bulk Fill; e três técnicas de adesão: adesivo, silano, silano e adesivo. As combinações de cada resina com a técnica adesiva resultaram nove grupos (n= 12). Inicialmente, com os compósitos foram realizados testes de ME e RF. Sequencialmente, cada fragmento foi reparado com os diferentes sistemas adesivos. Todas as amostras foram submetidas ao teste de RU por microtração em uma máquina de ensaio universal. Os dados foram submetidos ao teste de normalidade e ao teste paramétrico ANOVA. A resina Charisma apresentou os maiores valores no ME e RF em relação às demais resinas compostas (p <0,05). O maior valor de RU foi para a resina Charisma reparada com silano + adesivo. Os menores valores de RU foram na resina Bulk Fill, independentemente do sistema adesivo. Os resultados no ME e RF mostraram que as resinas Filtek Z350 obtiveram os melhores resultados, enquanto as resinas bulk fill obtiveram resultados inferiores. Conclui-se que as resinas Charisma e Filtek Z350 apresentaram melhores resultados. Entretanto, no grupo de bulk fill obteve se as menores médias de RU, RF e ME, bem como o menor valor no ME.Palavras-chave: Resinas Compostas. Adesivos. Resistência à Flexão.
Tem sido demonstrado que o trauma oclusal participa da etiologia da doença periodontal através de uma combinação de fatores resultando em dor que, provavelmente, está relacionada ao estabelecimento de reação inflamatória. O objetivo deste estudo foi, portanto, avaliar a presença da resposta inflamatória local no periodonto de elemento dental reabilitado com coroas metálicas que simulam o trauma oclusal. A avaliação da resposta inflamatória foi realizada através da quantificação de mediadores como TNF-α e IL-1β no tecido periodontal de ratos machos Wistar (± 150 g, n= 4-6/grupo, protocolo aprovado pela Comissão de Ética no Uso de Animais #4001-1 da FOP/UNICAMP). Os animais foram anestesiados por via intramuscular e posicionados em um dispositivo para possibilitar a abertura bucal para a cimentação (cimento resinoso) de coroas metálicas fundidas de 0,4 mm ou 0,7 mm de espessura, recobrindo todas as faces do primeiro molar inferior esquerdo com exceção da face distal, permitindo a adaptação da coroa ao dente. Os animais foram então eutanasiados 21 ou 28 dias após a instalação das coroas e amostras do tecido gengival foram coletadas para posterior análise através do método de ELISA. O grupo de animais em que não foi realizada a instalação das coroas foi denominado "controle". Os resultados demonstraram que nas duas espessuras houve um aumento significativo na liberação das citocinas TNF-α e IL-1β, podendo ser detectadas a partir de 21 e 28 dias, respectivamente (P<0,05: ANOVA, Teste de Tukey). Os resultados deste estudo sugerem que o trauma oclusal induz processo inflamatório no tecido periodontal local seguindo a clássica hierarquia da liberação de citocinas e causando, consequentemente, a sintomatologia dolorosa envolvida nessas condições.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.