Objective of the study: The value of design needs to be constantly reaffirmed due to its nature with eminently qualitative elements – unlike innovation, which has a quantitative origin. This article aims to explore the relationship between design and innovation and their common points.Methodology/approach: The study has a qualitative character, with an exploratory and descriptive investigation, based on a surveying of the main terms and concepts about design an innovation, both printed and digital publications.Originality/Relevance: From the main points of conceptual convergence, the text proposes an approximation between innovation and design based on a model consisting of the following criteria: application context; structure and organization of the company to generate innovation; dimensions that drive innovation; degree of novelty; and results generated.Main results: With the proposed model for the characterization of the design innovation process, the research concluded that, although historically they appeared at different times, design and innovation are complementary disciplines with contiguous objectives.Theoretical/methodological contributions: This work not only contributes to the discussion about a closer approximation between the two areas, indicating mutual benefits, but it also demonstrates that the proposed model can favor the understanding of the value of design.Social/management contributions: The model described in this article can help innovation agents, companies and all stakeholders who aimed to restructure existing products or design new products based on innovation criteria.
Este artigo apresenta considerações sobre design e a cultura queer como parte de pesquisa em desenvolvimento. Inicialmente, contextualizamos sobre as políticas de gênero contemporâneas, apresentando questões sobre a ordem binária, as hierarquias de gênero, e a pluralidade dos ativismos, pontuando também de que forma essas questões se relacionam com o campo do design. Tratamos das dissidências de gênero como intrínsecas às relações de interseccionalidade e decolonialidade, direcionando o design como um meio político de contestação para enfrentamento das pautas e perspectivas queer. Colocamos em discussão os regimes estéticos normativos e o modo como o design opera frente aos padrões hegemônicos, apresentando novas propostas e perspectivas que vêm ocorrendo no campo. A intenção é perceber, na ascensão dos novos discursos, a inevitabilidade das questões de gênero no design pelo seu papel e impacto nas representações simbólicas de gênero e na materialização de regimes normativos. Considerar o fator humano em sua complexidade impõe, pelas vias da contemporaneidade, uma nova ótica sobre as dissidências de gênero e representações queer.
Neste número do DATJournal, além dos textos selecionados regularmente pelo expediente, trazemos dois dossiês. No primeiro deles, que tem como editores Gilbertto Prado, Sérgio Nesteriuk e Suzete Venturelli, trazemos alguns textos selecionados do II Encontro DAT – Design, Art and Technology de 2020. A edição deste Encontro DAT ocorreu como parte do HUB eventos 2020, junto a um consórcio formado com outros três eventos: VII SIIMI – Simpósio Internacional de Inovação em Mídias Interativas, #19.ART – Encontro Internacional de Arte e Tecnologia, II Colóquio Retina Internacional.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.