No abstract

No abstract

RESUMOObjetivo: Caracterizar comportamento de risco para transtornos alimentares (TA) e sua frequência entre adolescentes em uma revisão da literatura nacional e internacional. Méto-dos: Foi realizada uma busca bibliográfica por meio de uma revisão integrativa nas bases de dados PubMed (US National Library of Medicine) e Lilacs e no portal SciELO, utilizando-se os descritores relacionados à "eating disorder risk behavior". Foram selecionados artigos publicados nos últimos 10 anos, nos idiomas português, espanhol e inglês, e especificamente com adolescentes. Foram avaliados 76 artigos e analisados a nomenclatura e os instrumentos utilizados para avaliar comportamento de risco para TA e sua prevalência. Resultados: Encontrou-se uma série de termos para avaliar risco para TA. A metodologia mais utilizada foi a de questionários e escalas, destacando-se o EAT-26 ou 40 e o BITE, dentre os mais frequentes; a prevalência de risco variou de 0,24% a 58,4%. Conclusão: Diferentes nomenclaturas e instrumentos são utilizados para avaliar comportamento de risco para TA entre adolescentes, com grande amplitude nos resultados de prevalência. Maior padronização de termos e metodologia de avaliação permitiriam melhor comparação entre estudos epidemiológicos em diferentes localidades. ABSTRACTObjective: To characterize eating disorder (ED) risk behavior and its prevalence among adolescents in a review of national and international literature. Methods: We carried out an integrative review on PubMed (U.S. National Library of Medicine), Lilacs and SciELO, using descriptors related to "eating disorder risk behavior". Articles published in the last 10 years, in Portuguese, Spanish and English, and specifically with adolescents were selected. The nomenclature and instruments used to assess eating disorder risk behaviors and its frequency were evaluated and analyzed in 76 articles. Results: Several terms to assess ED risk behavior were found; questionnaires and scales were used, mainly EAT-26 or 40 and BITE. The prevalence of risk ranged from 0.24% to 58.4%. Conclusion: Different names and instruments are used to assess ED risk behavior among adolescents, and there is a wide variation in the prevalence. Standardization of terms and evaluation methodology might enhance a better comparison of epidemiological studies in different locations.

The purpose of the present study was to determine physiological, nutritional, and performance profiles of elite Olympic Wushu (kung-fu) athletes. Ten men and four women elite athletes took part in the study. They completed the following tests: body composition, nutritional assessment, upper-body Wingate Test, vertical jump, lumbar isometric strength, and flexibility. Blood lactate was determined at rest and after the Wingate Test. Blood lactate was also determined during a training session (combat and Taolu training). We found low body fat (men: 9.5 +/- 6.3%; women: 18.0 +/- 4.8%), high flexibility (sit-and-reach-men: 45.5 +/- 6.1 cm; women: 44.0 +/- 6.3 cm), high leg power (vertical jump-men: 37.7 +/- 8.4 cm; women: 32.3 +/- 1.1 cm), high lumbar isometric strength (men: 159 +/- 13 cm; women: 94 +/- 6 cm), moderate arm mean and peak power (Wingate Test-men: 4.1 +/- 0.4 and 5.8 +/- 0.5 Wxkg, respectively; women: 2.5 +/- 0.3 and 3.4 +/- 0.3 W.kg, respectively), and elevated blood lactate after the Wingate Test (men: 10.8 +/- 2.0 mmolxL; women: 10.2 +/- 2.0 mmolxL) and during training (combat: 12.0 +/- 1.8 mmolxL; Taolu: 7.7 +/- 3.3 mmolxL). Men athletes consume a high-fat, low-carbohydrate diet, whereas women consume a moderate, high-carbohydrate diet. Energy consumption was markedly variable. In conclusion, Olympic Wushu seems to be a highly anaerobic-dependent combat sport. Low body fat, high flexibility, leg anaerobic power, isometric strength, and moderately high arm anaerobic power seem to be important for successful competitive performance.

OBJETIVO: O estudo objetivou traduzir e adaptar, para a língua portuguesa, a escala de conhecimento nutricional aplicada no National Health Interview Survey Cancer Epidemiology e avaliar sua validade e precisão. MÉTODOS: Após sua tradução e retro-tradução, a escala foi adaptada, substituindo-se alimentos tipicamente americanos por outros típicos do Brasil. Ela foi aplicada em 39 mulheres com transtornos alimentares e 57 estudantes de Nutrição. Esperava-se uma maior pontuação destas últimas, atestando a validade discriminatória do questionário. O instrumento foi reaplicado em 50 estudantes e obteve-se o coeficiente de correlação entre as duas aplicações. RESULTADOS: As estudantes fizeram 10,5 pontos, com desvio-padrão de 1,7 pontos, enquanto as pacientes fizeram 7,4, com desvio-padrão de 2,6 pontos (p=0,0000001). Apenas 1,75% das estudantes apresentou baixo conhecimento, versus 34,21% das pacientes (p<0,005). Encontrou-se alto conhecimento em 57,90% das estudantes e em 13,16% das pacientes (p<0,005). O coeficiente de correlação de Spearman foi 0,52 (p=0,00009). CONCLUSÃO: O teste preencheu os critérios psicométricos para validade, mas sua precisão deve ser reavaliada. Sugere-se que o reteste seja feito em menor intervalo de tempo. Dado que as estudantes ainda estão no processo aprendizado, seria interessante aplicar a escala em nutricionistas, com conhecimento mais sedimentado.