Purpose. The aim of the article is the isolation, systematization and improvement of methodological approaches that must be taken into account when analysing the intangible assets of enterprises. Methodology of research. The theoretical basis of the study is the scientific works of domestic and foreign scientists on the problems of research in the analysis of intangible assets. The methodological basis of the study are general scientific methods (abstraction, comparison, generalization, grouping, systematization, analysis, synthesis), which are used in the analysis of intangible assets; graphical method – for a visual representation of intangible assets, calculated on the basis of financial statements of enterprises; abstract and logical method – to formulate research conclusions. Findings. The successive stages of the methodology of analysis of intangible assets are identified through the definition of the following indicators: value dynamics; the share of intangible assets in the property of the enterprise; suitability; movement; efficiency of use; general trends in efficiency. The obtained results of the method of analysis of intangible assets on the basis of approbation according to the financial statements of food industry enterprises in Vinnytsia region are revealed. It is substantiated and proposed to take into account the main requirements in determining the effectiveness of the use of intangible assets, namely: indicators of the volume of intangible assets in the financial statements are objective; with a sufficient share of intangible assets in the property of the enterprise during the period, their level increases; indicators of suitability, compensation, growth, profitability and turnover and their dynamics are positive. The general trend of efficiency of use of intangible assets, the ratio of the growth rate of intangible assets is maintained to establish at a lower level than the growth rate of revenue from sales of goods, products, works, services and profit. Originality. The requirements that must be taken into account when conducting an analysis of the effectiveness of the use of intangible assets, which, in contrast to the existing approach, are established and substantiated allows you to take into account a number of factors that affect the objective determination of the effectiveness of the use of intangible assets and to approach the analysis objectively. Practical value. The implementation of the recommendations proposed in the publication to improve the methodology of analysis of intangible assets will help increase the efficiency of their use and management. The results of the study have found practical application in the food industry of Ukraine. Key words: intangible assets, analysis, accounting, financial reporting, dynamics, efficiency, food industry.
Introduction. The inability to reliably determine the value of enterprises is due to the lack of methods of objective assessment of the intangible component of the enterprise, i.e. internal goodwill. Internal goodwill is one of the specific objects that is difficult to identify and evaluate, as well as to establish the reliability of the recognition of the economic benefits of its use. This exacerbates the relevance of current accounting of domestic goodwill in the enterprise.Purpose. Systematization and improvement of methodological approaches to accounting for internal goodwill, which should be taken into account to substantiate the scientific and applied principles in assessing the value of the company.Methods. The theoretical basis of the study is the scientific work of scientists on the study of goodwill, intellectual assets. The methodological basis of the study is general scientific methods (abstraction, comparison, generalization, grouping, systematization, analysis, synthesis) - to improve methodological approaches to accounting for internal goodwill. Schematic method is to summarize the intangible resources of the company and the relationship between them in accounting and disclosure of the impact of intangible and intellectual assets on the brand (brand) and value of the company. Abstract-logical method is to formulate research conclusions.Results. The necessity of separating the concepts of external and internal goodwill in the accounting is substantiated and their comparative analysis is carried out on the relevant grounds. The influence of intangible resources on the value of the enterprise in the system of financial and management accounting with the establishment of relationships between them is identified. The necessity of reflection of internal goodwill during all current activity of the company in the form of unaccounted intangible assets with assignment to the corresponding group of intellectual assets on analytical accounts in the system of financial and administrative accounting of the enterprise is substantiated. The necessity of keeping records of intellectual capital formed at the enterprise with the opening of relevant sub- accounts is substantiated. The method of accounting is revealed, which will allow to account for intellectual capital on external and internal goodwill in order to avoid underestimation of the real value of the enterprise and will not contradict the principles of full coverage and balance sheet.Discussion. At the regulatory level, it is necessary to develop methods for the recognition, evaluation, documentation, accounting and reflection in the financial statements of items included in the internal goodwill for their reflection in the financial accounting system.
Аналіз методів оцінки нематеріальних активів Оцінка нематеріальних активів для цілей бухгалтерського обліку і відображення їх у звітності має важливе значення, адже частка нематеріальних активів в балансі характеризує обрану підприємством стратегію, свідчить про рівень впровадження інновацій. Метою статті є аналіз та систематизація різних підходів і методів оцінки нематеріальних активів, які розкриті в нормативно-законодавчих і методичних документах задля виявлення проблемних питань і розбіжностей між ними. У статті автор порівнює норми наступних міжнародних і національних стандартів, які стосуються оцінки нематеріальних активів: Міжнародний стандарт оцінки 210 «Нематеріальні активи», Національний стандарт № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності», Міжнародний стандарт бухгалтерського обліку 38 « Нематеріальні активи», Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 « Нематеріальні активи». Визначено у яких випадках і для яких цілей проводиться оцінка нематеріальних активів. Здійснено порівняльний аналіз методичних підходів і методів оцінки нематеріальних активів та майнових прав інтелектуальної власності. Виявлено, що міжнародні стандарти містять ширший перелік методів і методичних підходів до оцінки нематеріальних активів, що обумовлено більшим колом об'єктів, які підлягають оцінці. Встановлено, що окремі розбіжності виникли внаслідок неточності перекладу міжнародних стандартів на українську мову. Хоча українські стандарти бухгалтерського обліку розроблені на основі міжнародних, вони можуть містити дещо інші підходи до оцінки та облікуавтор статті показує це на прикладі порівняння норм МСБО 38 та П(С)БО 8. Відтак обґрунтовано необхідність узгодження норм міжнародних і українських стандартів щодо оцінки нематеріальних активів шляхом уніфікації методів та підходів до оцінювання. Ключові слова: оцінка для цілей бухгалтерського обліку, нематеріальний актив, методи оцінки, справедлива вартість, інтелектуальна власність, міжнародні та національні стандарти оцінки.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.