Estas páginas conformam a primeira parte de um artigo preparado por ocasião da participação da Profª Urpi Montoya Uriarte na disciplina "Apreensão da cidade contemporânea", ministrada pela Profª Paola Jacques no PPGAU/UFBA, em abril de 2012. 1 É louvável o entusiasmo que a etnografia vem suscitando, nos últimos anos, em diversas áreas de conhecimento: se fala muito em "fazer etnografia", adotar a "perspectiva etnográfica", "etnografar" isto ou aquilo. Parece que todo mundo pode fazer etnografia. Até uma antropóloga, Barbara Tedlock, afirma isso ao dizer que "no mundo multicultural e rapidamente mutante de hoje, todos temos nos tornado etnógrafos" (apud CLIFFORD, 1995). Em artigo recente, Mariza Correia conta como se surpreendeu ao, num congresso reunindo geógrafos, educadores, filósofos, sociólogos, perceber o quanto a etnografia estava na moda e quão difundida estava a ideia segundo a qual "todos podem 'fazer etnografia', e a todos é desejável uma 'perspectiva etnográfica'" (PEIRANO, 2008, p. 3). Com efeito, entendida apenas como método, ela estaria acessível a qualquer pesquisador em busca de algum. Mas, precisamente o que Peirano defende é que ela não é apenas uma metodologia ou uma prática de pesquisa, "mas a própria teoria vivida /.../ No fazer etnográfico, a teoria está, assim, de maneira óbvia, em ação, emaranhada nas evidências empíricas e nos nossos dados." (2008: 3). A teoria e a prática são inseparáveis: o fazer etnográfico é perpassado o tempo todo pela teoria. Antes de ir a campo, para nos informarmos de todo o conhecimento produzido sobre a temática e o grupo a ser pesquisado; no campo, ao ser o nosso olhar e nosso escutar guiado, moldado e disciplinado pela teoria; ao voltar e escrever, pondo em ordem os fatos, isto é, traduzindo os fatos e emoldurando-os numa teoria interpretativa. O que é fazer etnografia para os antropólogos Ponto Urbe, 11 | 2012 Pacífico ocidental, e, com ele, a primeira formulação do que é o método etnográfico (que apresenta em sua Introdução) 3. O que o levou a romper com a forma de conhecer própria da Antropologia anterior a ele? Na verdade, um acaso, para nós, um feliz acaso: enquanto O que é fazer etnografia para os antropólogos
<div><p class="trans-title">O objetivo deste artigo é descrever, analisar e refletir sobre uma modalidade de moradia que vem adquirindo progressiva importância quantitativa e qualitativa na cidade de Salvador (Bahia, Brasil) e em seu centro histórico (CHS). Trata-se da ocupação de casarões e prédios por pessoas pobres, ligadas aos movimentos Sem Teto. O trabalho de campo etnográfico, realizado junto a seis ocupações, permitiu-me chegar a algumas conclusões que apresento neste trabalho: 1) algumas ocupações são uma versão atualizada dos antigos cortiços do CHS, com problemas que agravam ainda mais sua situação; 2) a maior parte delas corresponde a ensaios de uma nova forma de habitar que representa uma experiência rica de autogestão e liderança feminina; 3) a centralidade é um valor essencial para os trabalhadores precarizados e vulneráveis que habitam desde o século XIX o centro da cidade, valor que passa a ser atualmente reivindicado, em discursos e (ou) práticas, como o direito à centralidade.</p><p class="trans-title"> </p><p class="trans-title"><strong>TO INHABIT OCCUPIED MANSIONS IN THE HISTORICAL CENTER OF SALVADOR, BAHIA, BRAZIL: old collective houses and new experiences and rights</strong></p><p>The objective of this article is to describe, analyze and reflect about a modality of housing that has been gradually gaining quantitative and qualitative importance in the city of Salvador (Bahia, Brazil) and in its historical center (CHS). These are the occupations of old houses and buildings by poor people, linked to the homeless movements. The ethnographic field work carried out with six occupations allowed me to arrive at some conclusions that I present in this work: 1) that some occupations are an updated version of the old “cortiços” of CHS, with problems that aggravate their situation even more; 2) that most of them are essays on a new way of living which represents a rich experience of self-management and female leadership; 3) that centrality is an essential value for precarious and vulnerable workers who have been living in the center of the city since the nineteenth century, a value that is now being claimed in discourses and / or practices such as the right to centrality.</p><p><strong>Key words: </strong>Occupations; Historical Center of Salvador (CHS); Collective housing; Ways of dwelling; Centrality</p><p class="trans-title"> </p></div><div><p class="trans-title"><strong>HABITER DES MANOIRS OCCUPES DANS LE CENTRE HISTORIQUE DE SALVADOR, BAHIA, BRESIL: anciens logements colletifs et nouvelles expériences et droits</strong></p><p>L’objectif de cet article est décrire, analyser et réfléchir sur une modalité de logement qui a progressivement gagné en importance quantitative et qualitative dans la ville de Salvador (Bahia, Brésil) et dans son centre historique (CHS). Ce sont les occupations des vieilles maisons et des bâtiments par les pauvres, liées aux mouvements des sans-abri. Le travail de terrain ethnographique mené avec six occupations m’a permis d’arriver à quelques conclusions que je présente dans ce travail: 1) que certaines occupations sont une version actualisée des anciens “cortiços” du CHS, avec des problèmes qui aggravent encore leur situation; 2) que la plupart d’entre eux sont des essais sur un nouveau mode de vie qui représente une riche expérience d’autogestion et de leadership féminin; 3) que la centralité est une valeur essentielle pour les travailleurs précaires et vulnérables qui vivent dans le centre-ville depuis le XIXe siècle, une valeur qui est maintenant revendiquée dans les discours et / ou les pratiques telles que le droit à la centralité.</p><p><strong>Key words: </strong>Occupations; Centre Historique de Salvador (SHC); Logement collectif; Façons d´habiter; Centralité</p><p class="trans-title"><strong><br /></strong></p></div>
Este trabalho se insere no que se chama hoje de antropologia da cidade, que se preocupa com a forma como os citadinos – em sua condição alternada de usuários, moradores, transeuntes ou consumidores – fazem a cidade (Agier, 2011). Nossa compreensão de cidade está marcada pela recente teoria do espaço no interior da Geografia (Massey, 2012) e nossa compreensão da produção do espaço se baseia na teoria de Henri Lefebvre, especialmente em seu La production de l´espace (1974). Com esta bagagem teórica, propomos uma antropologia dos espaços urbanos preocupada com a forma como os espaços na cidade são produzidos por pessoas comuns ou homens ordinários. Os dados empíricos analisados provêm de uma etnografia de dois micro-espaços na cidade de Salvador. As leituras teóricas destes micro-espaços nos levam a afirmar a atualidade e força dos espaços diferenciais que emergem no espaço abstrato, a significação política dos espaços apropriados e a vigência do valor de uso e as relações costumeiras na cidade contemporânea.Palavras-chave: Espaços urbanos. Produção do espaço. Espaços diferenciais. Apropriação de espaços. Valor de uso.Production of urban space by ordinary men: anthropology of two micro-spaces in the city of SalvadorAbstractThis work is part of what is today called anthropology of the city, that is concerned with how the townspeople – in their alternating condition of users, residents, bystanders or consumers – make the city (Agier, 2011). Our understanding of the city is marked by the recent theory of space inside the geography (Massey, 2012) and our understanding of the production of space is based on the theory of Henri Lefebvre, especially in its The production of the space (1974). With this theoretical background, we propose an anthropology of urban spaces concerned with how the spaces in the city are made by ordinary people or ordinary men . The data analyzed come from an ethnographic study of two micro-spaces in the city of Salvador. The theoretical interpretations of these micro-spaces lead us to affirm the relevance and strength of differential spaces that emerge in the abstract space, the political significance of the appropriate spaces and the duration of use value and customary relations in the contemporary city.Keywords: Urban spaces. Production of space. Differential spaces. Appropriation of spaces. Use value.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.