AGRADECIMIENTOS vi viiDurante toda esta tesis veía clarísimo todo lo que escribir en este apartado y ahora que llega el momento me quedo en blanco... Debe ser la presión de saber que va a ser la sección más leída… Primero agradecer a José y a Elena el poder haber trabajado en este laboratorio durante este tiempo. Han sido casi dos tesis, sí, sí, mi primera página del cuaderno de laboratorio data del 19 de Abril del 2000, todavía recuerdo el primer día, lo primero que hice fue rotular eppendorfs con una temblorosa mano, cuántos nervios. Después de trabajar en muchos temas, momentos difíciles y agradables, odiosos y entrañables, mudanzas, meetings, reuniones, cenas y mil otros recuerdos que me llevo puedo decir que me va a costar estar lejos de este lugar. Un abrazo muy fuerte a los dos!! Mis compañeros de laboratorio, pasados, presentes y futuros, desde aquel chico de la UAB que me enseñó como utilizar una enzima de restricción hasta el chico nuevo que todavía no conozco... No tengo palabras. Habéis sido mi familia todo este tiempo:A la pequeña Ester que me ha cuidado desde el principio como una hermana mayor. A Ana con la que el odio y el cariño se entrelazaban continuamente, muy buena conversadora y con gran ojo crítico. A Carine cuya breve estancia me dejó entrever que hay más de una manera de hacer ciencia. A Jordi (MalaP), compañero de adversidades y aventuras. A Mercè, cuyo apoyo logístico y moral ha sido imprescindible. A Alice, símbolo de la ternura y de la filología italiana, ya se sabe, a caballo donato... A Miriam, una de las mejores personas que conozco, sensata, seria y muy inteligente, una gran científica. A Mónica, maestra de artes marciales y colis. A Blanca, la dulzura personificada y buen público para los chistes. A Nati, también compañera de poyata, penas y alegrías, una post-doc todavía sin título. A Isabel, la catol... una gran amiga y compañera de ChIPs, tranquila que las cosas se van arreglando solas! A Sarela, un meiga pero de las buenas y a Iván (el granaíno), que con su corta pero intensa estancia nos alegró las largas horas de laboratorio. A todos gracias por apoyarme, aguantarme y porque nadie mejor que vosotros sabe lo que supone esta tesis.Al resto de gente de la UPF, los vecinos de laboratorio, especialmente el laboratorio de Señalización Celular (o cariñosamente llamados "los posas") con los que hemos compartido más que un laboratorio, Inmunología (Mari, Bea, Mingui, Julia, Rosa, etc.), grandes amigos dentro y fuera de la UPF, y todos los demás grupos del departamento.Siguiendo la ampliación de espacio, gracias también a toda la gente del PRBB que han ayudado a que estos años se hicieran más amenos. Gracias a ellos se materializó viii la mejor terapia antiestrés, el voley, gracias a los Rabenessen de Caramel (incluido Iván, sí, podrás venir al pica pica de mi tesis, jeje).Gracias a mis compañeros de licenciatura, con ellos inicié este camino y espero seguir sendas cercanas a las suyas.A la gente del laboratorio de Paul Nurse en New York, gracias por haberme hecho pasar una de las m...
When DNA replication is challenged cells activate a DNA synthesis checkpoint, blocking cell cycle progression until they are able to overcome the replication defects. In fission yeast, Cds1 is the effector kinase of this checkpoint, inhibiting M‐phase entry, stabilizing stalled replication forks and triggering transcriptional activation of S‐phase genes. The molecular basis of this last effect is largely unknown. The Mlu1 binding factor (MBF) complex controls the transcription of S‐phase genes. We purified novel interactors of the MBF complex and identified the repressor Yox1. When the DNA synthesis checkpoint is activated, Yox1 is phosphorylated, which abrogates its binding to MBF. MBF‐dependent transcription therefore remains active until cells are able to overcome this challenge.
DNA damage and DNA replication checkpoints regulate differently the G1-to-S phase transcriptional program, resulting in the repression or induction, respectively, of the same set of genes. When this signaling is disrupted, cells are unable to cope with DNA-damaging agents, leading to increased cell lethality.
Independent of the presence of rDNA repeats, topological constraints imposed by chromosome length and perinuclear attachment determine the efficiency with which sister chromatid intertwines are resolved by topoisomerase II and dynamic microtubules during anaphase.
To faithfully transmit genetic information, cells must replicate their entire genome before division. This is thought to be ensured by the temporal separation of replication and chromosome segregation. Here we show that in 20-40% of unperturbed yeast cells, DNA synthesis continues during anaphase, late in mitosis. High cyclin-Cdk activity inhibits DNA synthesis in metaphase, and the decrease in cyclin-Cdk activity during mitotic exit allows DNA synthesis to finish at subtelomeric and some difficult-to-replicate regions. DNA synthesis during late mitosis correlates with elevated mutation rates at subtelomeric regions, including copy number variation. Thus, yeast cells temporally overlap DNA synthesis and chromosome segregation during normal growth, possibly allowing cells to maximize population-level growth rate while simultaneously exploring greater genetic space.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.