Num primeiro momento englobada nos Estudos da Tradução, a área dos Estudos da Interpretação só foi denominada como tal no início da década de 1990. 2 Inicia-se enraizada em comentários e observações sobre a prática e atualmente progride para um campo disciplinar com diversos modelos teóricos e empíricos, metodologias e paradigmas, fortemente influenciado por desdobramentos da pesquisa interdisciplinar (Pöchhacker, 2004). 3 A pesquisa na área surgiu com o estabelecimento de programas acadêmicos e publicação de literatura sobre o assunto. Em geral, a pesquisa focaliza três áreas principais: processo cognitivo, preocupações profissionais e com mercado de trabalho, e formação e treinamento. Do campo principal e tradicional da interpretação de conferências, a pesquisa na área tem percebido grande expansão, incluindo a interpretação 1 Este trabalho foi parcialmente apresentado no VII Congresso Internacional de Tradução e Interpretação da ABRATES, em 2016. * Teresa Dias Carneiro é doutora em Estudos da Linguagem (PUC-Rio, 2014) e professora adjunta de Estudos da Tradução do Departamento de Letras-LIBRAS, UFRJ. 2 Ao que se sabe, as duas primeiras ocorrências da denominação "Estudos da Interpretação" (em inglês, Interpretation Studies ou Interpreting Studies) ocorreram em 1992, por Daniel Gile, no discurso de abertura do Congresso de Estudos da Tradução na Universidade de Viena, e em 1993, num artigo publicado por CARNEIRO Intérpretes de línguas orais e intérpretes de Libras: semelhanças e diferenças Tradução em Revista, 23, 2017.2 2 comunitária, em tribunais, na área de saúde, para a mídia, de videoconferências, de acompanhamento, remota, e, por último, mas não menos importante, a interpretação em línguas de sinais.Apesar do interesse acadêmico atual pela tradução e interpretação
RESUMOO romance Ponciá Vicêncio, da escritora afro-brasileira Conceição Evaristo, publicado em 2003 pela editora Mazza, foi traduzido para o inglês pela editora estadunidense Host, em 2007 e, recentemente, em 2015, no Salão do Livro em Paris, ganhou vida também em francês, através da editora Anacaona que lançou L'histoire de Poncia, com tradução de Patrick Louis e Paula Anacaona. É interessante o fato de que a obra de uma escritora não muito conhecida no Brasil tenha sido selecionada para ser traduzida para duas línguas, até o momento. Assim, o presente artigo objetiva trazer algumas considerações sobre a recepção de L'histoire de Poncia na França, investigando alguns aspectos sobre a acolhida da obra em tal contexto.
IntroduçãoAproveitando o mote deste dossiê temático da Tradução em Revista - "Tra---dução em Movimento" - proponho---me a pensar o paratexto do livro tra---duzido como instância que desvela o caráter instável e culturalmente mar---cado de todo o material que acompanha o texto no produto livro, "aquilo por meio de que um texto se torna livro e se propõe como tal a seus leito---res" (Genette, 2009, p. 9), resultado da "viagem" empreendida de uma lín---gua---cultura para outra, tornando esse texto presente e apto para sua recep---ção e seu consumo no sistema meta. A "viagem" de uma língua---cultura para outra deixa marcas e traços palpáveis na publicação. O texto se despe de todo o aparato paratextual que o revestia no sistema de origem e assume nova roupagem para entrar triunfante (porque derridianamente sobrevi---vente) no novo sistema meta, e influenciar sua recepção. A tradução em movimento implica decisões editoriais tomadas na nova "casa", consubs---tanciando---se num aparato paratextual renovado. O verso da folha de rosto é, no livro traduzido, o relato sucinto dessa viagem, pois lá constam infor---mações do ponto de partida (título e editora original) e do ponto de destino (título traduzido, nome do tradutor e editora da tradução).Já na época da minha pesquisa de Mestrado (Letras/Ciência da Lite---ratura, UFRJ---1999), que deu origem à dissertação intitulada As obras de Mário de Andrade traduzidas na França: história, concepção e crítica - em que me propus a analisar não só texto, como também o paratexto dessas obras - surpreendi---me com a incipiente bibliografia sobre o paratexto do livro traduzido dentro da teoria geral do paratexto. Os escritos teóricos
O presente artigo visa analisar o processo de produção de textos traduzidos do português para a Língua Brasileira de Sinais (Libras) adotado no Departamento de Letras-Libras da UFRJ e compará-lo com o processo de produção de traduções editoriais entre línguas orais. Com esse fim, descreveremos uma proposta metodológica de produção de textos traduzidos registrados em vídeos. Tais traduções envolvem um texto-fonte na modalidade escrita de uma língua oral, no caso, o português, e um texto-alvo, em uma língua de sinais, no caso, a Libras, registradas em vídeo. A metodologia descreve o processo desde o princípio, com o recebimento da demanda, e se desenvolve em diversas etapas: estudo do material, decupagem, tradução, revisão, filmagem, edição, conferência, refilmagem e entrega do material traduzido. Um dos objetivos da metodologia descrita é evitar que haja registros filmados do que seria, na verdade, uma interpretação simultânea. Buscaram-se processos que resultem em uma tradução, de fato, com todas as características peculiares de tal atividade. Tal metodologia foi elaborada a partir da experiência da equipe de tradução do Departamento de Letras-Libras, situado na Faculdade de Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro, usando como base as reflexões de Stone (2009), Silvério et al. (2012), Marques e Oliveira (2012), Taveira et al. (2015), XXX (2012), Galasso et al. (2018) e Pyfers (1999). Acreditamos que o processo aqui descrito possa ser aplicado a qualquer processo tradutório que tenha como ponto de partida uma língua escrita e como alvo uma língua de sinais, sem quaisquer alterações, a não ser as necessárias para adequação aos recursos disponíveis. Como na tradução editorial envolvendo duas línguas orais também são utilizadas etapas bem definidas para a produção do livro traduzido (tradução, preparação da tradução, revisões de prova, versão final da tradução), conforme Moraes (2015) e Machado (2018), foi empregado o método comparativo para alinhar as duas metodologias, a fim de perceber em quais aspectos a tradução de textos envolvendo uma língua de sinais se distingue da tradução editorial, e em quais aspectos ambos os processos se assemelham, lançando ainda mais luz ao primeiro processo. Nas considerações finais, foi dado destaque à s funções que o tradutor desempenha em ambos os processos, incluindo uma crítica à falta de interação entre tradutor e revisores na tradução editorial.
O presente artigo objetiva tecer algumas considerações sobre a tradução do romance Ponciá Vicêncio, da escritora afro-brasileira Conceição Evaristo, para a língua francesa, publicada no ano de 2015 pela editora Anacaona, com o título L’histoire de Poncia. O foco do presente trabalho estará nas soluções encontradas pelos tradutores para os itens culturalmente marcados presentes no texto de partida, bem como na estruturação sintática, na paragrafação e na divisão de capítulos. Para proceder ao estudo aqui proposto, cotejaremos o texto de partida e a sua referida tradução, tomando como pressupostos teóricos algumas ideias de Javier Franco Aixelá (2003), Lawrence Venuti (1995) e Carla Melibeu Bentes (2005).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.