Este artigo produz um mapeamento sobre os principais pilares da política externa do governo Bolsonaro no Brasil e representa uma primeira busca de racionalidade para compreender a política externa do governo Bolsonaro como parte do projeto de poder vigente no Brasil. Com tal propósito, são identificados e brevemente caracterizados os três pilares sobre os quais essa política se sustenta (“núcleo político ideológico”, “política econômica liberal-conservadora” e que o complexo de “segurança e defesa”). Esta tripla sustentação é avaliada a partir dos âmbitos doméstico, internacional e regional. O prisma analítico que orienta essa caracterização supõe a política externa como uma política pública, que envolve um arco abrangente de atores e interesses. Tal arco implica uma coabitação de cooperação e competição entre os segmentos sociais, políticos e econômicos que nutrem a agenda externa do governo Bolsonaro. Entre valores conservadores e má gestão na pandemia, fica evidente o inexistente espaço prioritário conferido ao relacionamento com o entorno estratégico.
Desde meados dos anos 2000 expandiu-se a cooperação Sul-Sul (CSS) como importante forma de relacionamento internacional. O fortalecimento dos direitos humanos é uma das justificativas que permeiam essa modalidade de cooperação para o desenvolvimento. Este artigo trata de analisar o tratamento dado pelo Brasil ao campo da CSS em direitos humanos desde 2003. A uma breve exposição sobre algumas procedências normativas para a relação entre cooperação, democracia, desenvolvimento e direitos humanos, sucede-se uma análise sobre os principais avanços e desafios da CSS brasileira no campo dos direitos humanos nos governos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) e, de forma mais pontual, de Dilma Rousseff (2011-2016). Por fim, é feita uma reflexão sucinta sobre o contexto brasileiro no qual se celebra o 70º aniversário da DUDH, em meio ao governo de Michel Temer (2016-). O objetivo deste texto é contribuir com as atuais análises acerca das principais mudanças e os desafios que cercam a realidade internacional dos direitos humanos no chamado Sul Global (com destaque para o Brasil).
O artigo analisa o envolvimento de organizações não governamentais de direitos humanos em resposta a episódios de revolta na contemporaneidade. Acontecimentos que explicitam a guerra que ocorre no exercício regular da política e que redimensionam as dinâmicas do dispositivo humanitário. Por meio de análise genealógica, o artigo busca mapear de que maneira ações de ONGs que se dedicam aos direitos humanos também compõem controles destinados à contenção securitária de revoltas que se caracterizam por contraposicionamentos à racionalidade neoliberal. A pesquisa se orienta pela hipótese de que tal engajamento articula dispositivos de controle de resistências a partir do fomento da resiliência.
O presente texto se desenvolve na área de estudo das instituições e das relações entre Estado e sociedade. Busca-se, nele, sistematizar o papel da indústria do petróleo e gás na recuperação econômica da Federação Russa. O nosso objetivo é entender a relação causal entre o regime corporativista estabelecido por Putin e o desenvolvimento econômico. A análise comparativa entre dois momentos distintos da vida da Federação Russa, um no governo Yeltsin, e outro a partir da ascensão de Putin ao poder, servirá para indicar diferentes posturas do Estado frente à sociedade, o que renderá diferentes resultados. Adotamos o arcabouço teórico da abordagem institucionalista, que aponta para a permanência da capacidade estatal para coordenação do desenvolvimento econômico, ainda que no contexto da globalização. Buscamos utilizar o estudo de caso russo como evidência empírica que corrobora a teoria. Assim, estruturas corporativistas de poder serão entendidas aqui como variável independente, enquanto o desenvolvimento econômico é entendido como variável dependente, em uma relação causal a ser verificada no estudo de caso. Resultados apontam para a validação parcial da hipótese, de modo que o regime corporativista representa uma possível forma de manutenção – ainda que limitada – da capacidade estatal no contexto da globalização, indo de encontro com perspectivas segundo as quais nesse novo contexto o Estado perderia progressivamente sua autonomia no que diz respeito a políticas públicas voltadas para o desenvolvimento econômico.
Diante do interesse por identificar alguns elementos que são determinantes para as concepções contemporâneas da relação entre segurança e desenvolvimento, este artigo visa a compreender como esse nexo ganhou novos contornos no pós-Guerra Fria. Inicialmente, é apresentada uma discussão sucinta sobre a relação entre segurança e desenvolvimento durante a Guerra Fria. Em seguida, são problematizados processos interdependentes que perpassam tal nexo na contemporaneidade: as mudanças no escopo das operações de construção da paz da ONU; a ascensão dos conceitos de segurança humana e desenvolvimento humano; e, por fim, a securitização da ajuda internacional e sua articulação com o conceito de Estado falido. Desta forma, busca-se contribuir com a perspectiva de que os debates sobre esse nexo no pós-Guerra Fria são dinâmicos e estão em aberto, havendo a necessidade de aprofundamento dos estudos sobre o tema.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.