Aim: The aim of the survey is to identify factors of the work environment which are important for general nurses when they are considering whether or not to leave their current employer. Design: The research consists of an observational and a crosssectional study. Methods: Based on a modified interpretation of Herzberg's theory, we created a structured interview to investigate environmental factors. Interviewers carried out 1,992 interviews with hospital nurses working in the Czech Republic, between 2011 and 2012. The data gathered were analyzed with data mining toolsa decision tree and nonparametric tests. Results: If a good opportunity arose, 34.7% of nurses would leave their current employer. The analysis of the decision tree identified the factor "Patient care", i.e. a factor concerning the nature of the work itself, as the most important. Data mining offers a new view of the data and can reveal valuable information existing within the primary data. Conclusion: Data mining has great potential in nursing. In this research, the decision tree shows that the essence of the nursing profession is the nursing work itself and it is also the most significant stabilizing factor. The management of healthcare providers should create and maintain a work environment which will ensure nursing work can be performed without impediment, thus minimizing staff turnover.
Validované definující charakteristiky ošetřovatelských diagnóz jsou rozhodující pro správnou diagnostiku typu a intenzity bolesti a pro navržení efektivní léčby. Cíl: Cílem práce bylo validizovat definující charakteristiky ošetřovatelské diagnózy 00132 Akutní bolest vybraným souborem expertek -porodních asistentek a zjistit, které definující charakteristiky (určující znaky, související faktory) porodní asistentky považují za hlavní a které definující charakteristiky za vedlejší. Metody: Pro obsahovou validizaci byl využit Fehringův model validity diagnostického obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Expertky -porodní asistentky splňovaly kritérium bakalářského stupně vzdělá-ní v oboru porodní asistence a klinické praxe na oddělení porodního sálu. Výzkum probíhal současně ve Fakultní nemocnici Olomouc, v Nemocnici Šternberk a v Nemocnici Uherské Hradiště. Měřící nástroj pro posouzení významnosti diagnostických prvků byl sestrojený pomocí jednotlivých definujících charakteristik ošetřovatelské diagnózy z NANDA-I, Taxonomie II. Výsledky: Z celkového počtu 22 definujících charakteristik (18 určujících znaků, 4 související faktory) považují porodní asistentky za hlavní (majoritní) 9 definujících charakteristik. Mezi hlavní definující charakteristiky (určující znaky) s váženým skóre (VS) vyšším než 0,75 porodní asistentky zařadily: úlevová poloha z důvodu vyhnutí se bolesti (VS 0,82); expresivní chování (VS 0,77); pozorované známky bolesti (VS 0,80); slovní vyjádření bolesti (VS 0,84); změny dýchání (VS 0,80); změny krevního tlaku (VS 0,82); změny srdeční-ho rytmu (VS 0,86). Mezi hlavní související faktory zařadily tyto charakteristiky: biologické faktory -porodní mechanismus (VS 0,94) a faktory psychogenní (VS 0,80). Závěry: Z výsledků tohoto šetření vyplývá, že dotazované porodní asistentky považují z celkového nabíze-ného počtu 22 definujících charakteristik (18 určujících znaků a 4 související faktory) 9 za hlavní -majoritní pro celkové posouzení stavu klientky -rodičky přicházející na porodní sál k porodu. ABSTRACT Background:Validation studies allow expression of the degree of validity of components NANDA-I for different sets of people and in different areas of care. Pain is one of the most common problems that midwives in practice assess, evaluate and solve. Validated defining characteristics of the nursing diagnoses are crucial for correct diagnosis of the type and intensity of pain, and for proposal of effective treatment. Aim: e aim of the study was to validate defining characteristics of the nursing diagnosis Acute pain 00132 by a selected file of experts-midwives, and see which characteristics they consider major and minor. Methods: e study followed Fehring Diagnostic Content Validity Model. Experts-midwives met the criterion of bachelor degree in midwifery and clinical practice in the delivery room. e research was conducted simultaneously in Olomouc region. Measuring tool for assessing the significance of diagnostic elements was constructed using individual defining characteristics of the nursing ...
1Ústav porodní asistence, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Česká republika 2 Knihovna Fakulty zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci, Česká republika ABSTRAKT Východiska: Císařský řez patří mezi nejčastější porodnické operace, kterými je ukončován porod a těhotenství ve třetím trimestru. Jde o chirurgický výkon, a proto jako každá operace skýtá svá rizika jak pro matku, tak pro novorozence. Po provedeném císařském řezu je dle studií možné pozorovat souvislost mezi císařským řezem a vznikem gynekologických potíží, komplikací v následujících graviditách a dysfunkcí pánevního dna u matky. Cíl: Hlavním cílem přehledové práce byla prezentace a sumarizace publikovaných poznatků o problematice císařského řezu z hlediska rizik pro matku. Metody: K vyhledávání literárních zdrojů byly využity elektronické informační databáze PubMed, EBSCO, Medvik (BMČ) a databáze Google Scholar. Dokumenty byly vyhledávány ve stanoveném období 2007-2018 pomocí klíčových slov ověřených v třídníku tezauru Medical Subject Headings a kombinování pomocí Booelovských operátorů. Výsledky: Z hlediska krátkodobých rizik je plánovaný císařský řez srovnatelný s vaginálním porodem. Akutní císařský řez je však provázen vyšším výskytem krevních ztrát, viscerálních poranění, infekčních a tromboembolických komplikací. Mezi dlouhodobá rizika, na která může mít císařský řez vliv, lze zařadit gynekologické potíže jako je intermenstruační spotting, dysmenorea a pelvialgie. Významná rizika představuje císařský řez pro následující těhotenství. Závěry: Mnoho studií zabývající se riziky císařského řezu ukazuje rozpoluplné výsledky. V souvislosti se zvyšujícím se počtem císařských řezů jsou zapotřebí další a podrobnější výzkumy, které by pomohly osvětlit další souvislosti. Nelze také zapomínat na to, že císařský řez může představovat rizika nejen pro matku, ale i pro novorozence. ABSTRACT Introduction:Caesarean section is the most common obstetric operation that ends the delivery and pregnancy in the third trimester. It is the surgical procedure and like any other operation, it can pose risks to both, the mother and the newborn child. According to current studies, after the caesarean section is perfermed it is possible to observe a link between the operation and occurence of gynecological problems, complications in subsequent pregnancies, and dysfunction of mother´s pelvic floor. Aim: The main aim of this review was to present and summarize the published findings of the issue of caesarean section from the perspective of maternal risks. Methodology: Electronic information databases PubMed, EBSCO, Medvik (BMČ), and Google Scholar were used for searching literal sources. Documents from the period of 2007-2018 were searched using keywords verified in the Medical Subject Headings thesaurus and combined via using Booel´s operators. Results: In the perspective of short-term risks, planned CS is comparable with vaginal birth. However, acute SC is associated with a higher incidence of blood loss, visceral injury, infectious and throm...
Ústav porodní asistence, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého v Olomouci ABSTRAKT Cíl: Cílem práce bylo validizovat diagnostické prvky ošetřovatelské diagnózy Úzkost 00146 vybraným souborem porodních asistentek-expertek a zjistit, které diagnostické prvky porodní asistentky považují za hlavní, a které za vedlejší. Metody a soubor: Pro obsahovou validizaci byl využit Fehringův model validity diagnostického obsahu (Diagnostic Content Validity Model). Soubor tvořilo 34 porodních asistentek-expertek. Za expertky byly považovány porodní asistentky, které získaly minimálně 4 body podle modifi kovaných Fehringových kritérií. Porodní asistentky-expertky splňovaly kritérium bakalářského stupně vzdělání v oboru porodní asistence nebo s minimální délkou praxe na porodním sále 5 let. Pro posouzení významnosti diagnostických prvků byl použit měřící nástroj (záznamový arch) obsahující 79 položek-diagnostických prvků uvedených v klasifi kačním systému NANDA-International. Výsledky: Za hlavní určující znaky (vážené skóre vyšší než 0,75) považovaly porodní asistentky-expertky vnitřní nepokoj (vážené skóre 0,76), zvýšení tlaku krve (0,75), tachykardie (0,75), tachypnoe (0,75) a hlavní související faktor ohrožení v postavení role ve zdravotním stavu (0,76). Závěr: Z výsledků výzkumu vyplývá, že porodní asistentky-expertky považují (z celkového nabízeného počtu 79 diagnostických prvků) pro celkové posouzení stavu klientky-rodičky přicházející na porodní sál k porodu pouze 5 z nich za hlavní.
2 Ústav porodní asistence, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého, Olomouc, Česká republika 1 Ústav pro studium odborných předmětů a praktických dovedností, Fakulta zdravotnických věd, Univerzita Palackého, Olomouc, Česká republika ABSTRAKT Východiska: Cílem validizačních studií je ověřit platnost ošetřovatelských diagnóz z klasifikace NANDA-I v jiných podmínkách, než ve kterých byly vytvořeny. Ošetřovatelská diagnóza 00104 Neefektivní kojení byla výzkumným týmem zvolena vzhledem k významnosti kojení pro matku i dítě. Odstranění počátečních problémů v prvních dnech může velkou měrou přispět k uspokojivému průběhu laktace. Cíl: Hlavním cílem výzkumu byla validizace diagnostických prvků ošetřovatelské diagnózy 00104 Neefektivní kojení. Metody: Byl použit model klinické diagnostické validity, ve kterém dvě expertky hodnotily přítomnost nebo nepřítomnost jednotlivých diagnostických prvků u žen v poporodním období. Pro zaznamenání přítomnosti či nepřítomnosti 30 diagnostických prvků byl vytvořen záznamový arch. Expertky zhodnotily 60 žen s ošetřovatelskou diagnózou 000104 Neefektivní kojení. Po ukončení sběru dat bylo vypočítáno tzv. vážené skóre a celkové skóre ošetřovatelské diagnózy. Výsledky: Z celkového počtu 17 určujících znaků a 13 souvisejících faktorů nebylo ani u jednoho prvku vypočítáno vážené skóre vyšší nebo rovno 0,80. U těchto dvou určujících znaků -Není dostatečná zásoba mléka, Pocit nedostatečné zásoby mléka -bylo vypočteno vážené skóre vyšší než 0,5. Celkové skóre ošetřovatelské diagnózy Neefektivní kojení je 0,168. Závěry: Ani jeden diagnostický prvek nebyl expertkami označen jako hlavní. Dvě charakteristiky lze označit jako vedlejší znaky. S danou ošetřovatelskou diagnózou bude i nadále pracováno, je nutné zjistit, zda za jiných podmínek výzkumu ošetřovatelská diagnóza Neefektivní kojení obsahuje hlavní znaky a je tedy plně využitelná porodními asistentkami v České republice.ABSTRACT Background: e aim of the validation studies is to verify the validity of nursing diagnoses of NANDA-I classification in different conditions than in which they were created. Nursing diagnosis 00104 Ineffective breastfeeding was selected by a research team due to the importance of breastfeeding for both mother and child. Elimination of the initial problems in first days can contribute to successful lactation. Aim: e main objective of the research was validation of diagnostic elements of nursing diagnosis 00104 Ineffective breastfeeding. Methods: e model of clinical diagnostic validity was used, in which two experts tested the presence or absence of diagnostic elements in group of women in the postpartum period. e record sheet for recording of presence or absence of 30 diagnostic elements was created. e experts evaluated 60 women with nursing diagnosis Ineffective breastfeeding 00104. e weighted score and total score was calculated aer data collection. Results: It wasn't calculated a weighted score greater than or equal to 0.80 in all of the 17 defining and 13 related characteristics. In two defining cha...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.