El objetivo del estudio fue determinar la importancia de la presencia de canes vagabundos dada por los gobiernos locales de Lima Metropolitana e identificar los planes de control propuestos. El estudio descriptivo involucró a 32 de las 43 municipalidades de Lima Metropolitana que aceptaron participar. Se utilizó el modelo de encuesta realizado por la OIE respecto al control de la población de canes y canes vagabundos. El 90.6% (29) consideraba a los canes vagabundos como un problema en su distrito, siendo la reproducción no controlada el problema más grave. El 58.6% (17) indicó que la comuna no contaba con un plan que aborde la problemática, mientras que 31% (9) contaba con un plan y 10.4% (3) no lo tenía, pero realizaban actividades para enfrentarlo. Los métodos quirúrgicos (esterilizaciones y castraciones) fueron los más mencionados por las autoridades para tratar de controlar la población de canes vagabundos, mientras que la eutanasia solo fue mencionada para casos de enfermedad terminal o agresividad. El 59.4% (19) mencionó que la municipalidad no contaba con presupuesto destinado al área de salud pública veterinaria; asimismo, el presupuesto insuficiente o inexistente (82.1%) y la falta de infraestructura para el desarrollo de actividades (71.4%) fueron las principales limitantes del municipio para abordar la problemática de los canes vagabundos. La información obtenida puede servir para tomar consciencia sobre el impacto de los canes vagabundos en la salud pública y valorar la necesidad de elaborar planes de control que se ajusten a las necesidades y limitaciones de cada distrito.