La problemática de los canes vagabundos y los planes de control a nivel de gobiernos locales en Lima - Perú

Abstract

El objetivo del estudio fue determinar la importancia de la presencia de canes vagabundos dada por los gobiernos locales de Lima Metropolitana e identificar los planes de control propuestos. El estudio descriptivo involucró a 32 de las 43 municipalidades de Lima Metropolitana que aceptaron participar. Se utilizó el modelo de encuesta realizado por la OIE respecto al control de la población de canes y canes vagabundos. El 90.6% (29) consideraba a los canes vagabundos como un problema en su distrito, siendo la reproducción no controlada el problema más grave. El 58.6% (17) indicó que la comuna no contaba con un plan que aborde la problemática, mientras que 31% (9) contaba con un plan y 10.4% (3) no lo tenía, pero realizaban actividades para enfrentarlo. Los métodos quirúrgicos (esterilizaciones y castraciones) fueron los más mencionados por las autoridades para tratar de controlar la población de canes vagabundos, mientras que la eutanasia solo fue mencionada para casos de enfermedad terminal o agresividad. El 59.4% (19) mencionó que la municipalidad no contaba con presupuesto destinado al área de salud pública veterinaria; asimismo, el presupuesto insuficiente o inexistente (82.1%) y la falta de infraestructura para el desarrollo de actividades (71.4%) fueron las principales limitantes del municipio para abordar la problemática de los canes vagabundos. La información obtenida puede servir para tomar consciencia sobre el impacto de los canes vagabundos en la salud pública y valorar la necesidad de elaborar planes de control que se ajusten a las necesidades y limitaciones de cada distrito.

Pet ownership and knowledge of zoonoses in Bambamarca (Cajamarca, Peru)

“…El porcentaje de perros vagabundos con dueño en Bambamarca se considera alto, pues más de la mitad de los encuestados reconocieron que los animales salían solos o sin supervisión, generando distintos problemas, tales como contaminación ambiental, accidentes por mordedura y reproducción no controlada (Cáceda et al, 2021). Sumado a ello existía un porcentaje de animales que paseaban con dueño pero que no recogían las heces eliminadas por la mascota en vía pública, lo que sumaba a la contaminación ambiental con excretas de estos animales.…”

Ley que prioriza la esterilización de perros y gatos como componente de la política nacional de salud pública (Ley N.° 31311): Alcances y aplicabilidad en municipalidades de Lima Metropolitana

“…El avance de la implementación y aplicación de la Ley N.° 27596 ha sido estudiada y se ha reportado una serie de dificultades para su aplicabilidad. Entre ellas está el no contar con infraestructura para cumplir con el mandato de la norma (para retener animales vagabundos), falta de presupuesto o logística para desarrollar las actividades exigidas por la norma, y la ausencia de personal calificado para desarrollar los programas relacionados a tenencia responsable de animales de compañía (Robles et al, 2017;Cáceda et al, 2021). A esto, se suma el desconocimiento de la población acerca de la existencia de la norma y el no reconocimiento de que la municipalidad distrital es la responsable de hacerla cumplir a través de la aprobación de ordenanzas municipales (Llaja et al, 2021).…”