In numerous German dialects and in Luxembourgish, female first names can take on both feminine and neuter gender agreement, thus leading to gender variation on a paradigmatical level and gender mismatches on a syntactical level. This is contradictory to canonical conceptions of gender systems and can be interpreted as a case of degrammaticalization. Here, grammatical gender has been refunctionalized as a socio-pragmatic marker which indicates the age and status of the woman referred to as well as the speaker’s relationship to her. In some varieties, regrammaticalization of gender assignment resulted in female first names always taking neuter agreements. The present article focusses on the reconstruction of the stages of degrammaticalization and regrammaticalization of gender assignment based on data of the research project “Das Anna und ihr Hund – Weibliche Rufnamen im Neutrum”. Analyses of the data indicate that personal pronouns as the targets most prone to differing agreement played a key role in this process.
In numerous German dialects and in Luxembourgish women or girls are referred to in the neuter. This raises the question whether this is also the case for female animals. Based on data from the research project “Das Anna und ihr Hund – Weibliche Rufnamen im Neutrum”, the present article examines the gender of names and pronouns referring to dogs. Dogs today are no longer kept primarily to perform functions (guard dog, herding dog) but rather as pets and companions. This is also reflected in the fact that dogs are given names. In general, these clearly mark the sex of the dog. In the dialects we investigated pronouns, which refer to female dogs, are predominantly masculine, not feminine or neuter. Sex-specific appellatives are not used either. In addition, the assignment of the neuter gender to dogs’ names (e. g. s Frida) occurs much less frequently than to first names of women (e. g. s Anna). The functions of the socio-pragmatic neuter when referring to women, such as marking age, status, or gender roles, rarely appear to play a role when referring to dogs. Only in Luxembourgish, where the neuter primarily marks female sex, are female animals referred to more often with neuter forms.
Man könnte einwenden, dass der Titel des vorliegenden Sammelbandes -"Pragmatik der Genusverwendung" -einen Widerspruch in sich beinhalte: Schließlich gilt doch als grammatiktheoretische Grundkonstante, dass die Kategorie des Genus Substantiven inhärent ist und fest mit bestimmten lexikalischen Kategorien assoziiert ist. Doch nicht zuletzt seit der Entwicklung von Corbetts ‚Agreement Hierachy ' (cf. Corbett 1991' (cf. Corbett , 2006 kristallisiert sich mehr und mehr heraus, dass die eigentlich feste grammatische Kategorie des Genus durchaus variabel erscheinen kann. Es sind insbesondere spezifische pragmatische Gebrauchskontexte und syntaktische Kongruenzrelationen, in denen für manche Sprachen und Varietäten eben abweichende Genusverwendungen zu beobachten sind, die unseres Wissens nach bis heute noch umfassender empirischer Dokumentation und einer systematischen Analyse harren. In einer frühen Studie zur Referenz auf weibliche Personen hat Christen (1998) gezeigt, dass die Kongruenz zwischen Controllern und Targets stark durch soziopragmatische Faktoren wie Vertrautheit, emotionale Nähe/Distanz oder Mitleid gesteuert sein kann. Es sind insbesondere alemannische und westmitteldeutsche Varietäten, in denen die auffälligen sog. ‚Femineutra' vom Typ das Melanie, also Neutrumsverwendungen für weibliche Referenzpersonen, vorkommen. Die Beiträge dieses Bandes analysieren folglich größtenteils Genusverwendungen, die in bestimmten pragmatischen Kontexten vom inhärenten Genus des nominalen Controllers entweder abweichen oder variabel und mit bestimmten pragmatischen Wirkungen eingesetzt werden können.Die Beiträge des Bandes sind in zwei Sektionen eingeteilt: Am Beginn des Bandes stehen Beiträge, die sich mit der Genusverwendung aus der Perspektive spezifischer lexikalischer oder konstruktioneller Einheiten wie Mädchen, Backfisch, 's Bachmanns Anna, unser Dietmar, Adressierungen in der 2. Person Singular oder der Pronominalisierung von Hunden beschäftigen (Beiträge von Hübner, Stocker, Schweden, Werth, Simon, Baumgartner et al.). In der zweiten Sektion werden dann regionalspezifische Genusverwendungen im Westmitteldeutschen und Alemannischen diskutiert, wo sich u. a. die charakteristischen Femineutra in je unterschiedlichem Grad erhalten haben (Beiträge von Busley/Fritzinger, Dammel, Christen/Baumgartner, Bösiger, Zürrer).Die Beiträge resultieren aus der Tagung ‚Pragmatik der Genuszuweisung', die vom 1. bis 2. Februar 2019 an der Universität Freiburg i. Ü. stattfand und Teil des trinationalen Projekts "Das * Wir bedanken uns bei Elke Hentschel sehr herzlich für die Aufnahme dieses Themenhefts in Linguistik online sowie bei allen Reviewerinnen und Reviewern für ihr kompetentes und konstruktives Feedback zu den eingereichten Beiträgen. Unser Dank gilt ausserdem Ingrid Hove für die sorgfältige Durchsicht der englischen Abstracts und Celine Muhr für das gewissenhafte Korrekturlesen.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.