RESUMOEste artigo tem como objeto de análise o Parque Augusta e a tentativa de buscar configurar a dialética do conceito espaço público e espaço privado e refletir que as morosidades da efetivação das posturas públicas já consolidadas frente às mutações urbanas da cidade de São Paulo são complexas, mas que precisam ser pontuadas e efetivadas de maneira mais contundente pelo poder público. Elencando os agentes envolvidos, seus principais interesses e a legislação vigente buscaram caracterizar as diversas controversas da utilização da área pública, todavia de propriedade privada. Decorrer também na disputa de uma área bastante valorizada e a dificuldade de preservar a vegetação remanescente da Mata Atlântica são o grande desafio, e refletir sobre como interferir na complexidade do tecido urbano que vive em constante mutação.
PALAVRAS-CHAVE:
Resumo: As análises correntes tendem a atribuir as causas da volatilidade eleitoral aos eleitores de baixa capacidade cognitiva e a partidos políticos inconsistentes. Proponho uma abordagem alternativa, ressaltando teoricamente que o comportamento volátil pode ser uma decisão eleitoral racional e que partidos alteram a oferta de candidaturas de forma estratégica. Do ponto de vista empírico, analiso os resultados eleitorais em São Paulo nas eleições para cargos do Executivo, nos anos de 1982 a 2014, verificando se a volatilidade se correlaciona com a escolaridade do eleitorado ao nível das urnas. Os resultados mostram que a volatilidade é causada, em grande medida, por estratégias dos partidos políticos, não se devendo a debilidades do sistema partidário. Além disso, o comportamento flutuante não é atributo de nenhum tipo social específico de eleitor e, portanto, não pode ser imputado aos menos instruídos.
Considerando apenas os casos positivos para ambos os métodos concomitantemente, a sensibilidade não ultrapassou 30%, mas a especificidade aproximou-se de 100%. Considerando-se os casos positivos em um dos dois métodos ou em ambos, a sensibilidade atingiu 86% e a especificidade a 60%. Conclusões: o método ecográfico não foi superior ao método clínico no diagnóstico de adenomiose.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.