The aim of this study was to reveal doctors' and nurses' attitudes to euthanasia in intensive care units and surgical, internal medicine and paediatric units in Turkey. A total of 205 doctors and 206 nurses working in several hospitals in Istanbul participated. Data were collected by questionnaire and analysed using SPSS v. 12.0. Significantly higher percentages of doctors (35.3%) and nurses (26.6%) working in intensive care units encountered euthanasia requests than those working in other units. Doctors and nurses caring for terminally ill patients in intensive care units differed considerably in their attitudes to euthanasia and patient rights from other health care staff. Euthanasia should be investigated and put on the agenda for discussion in Turkey.

No abstract

ÖzetAmaç: Organ nakli birçok hasta için yaşamın belki de son seçeneği olarak oldukça önemlidir. En önemli organ kaynaklarından biri ise beyin ölümü gerçekleşen olgulardan yapılan nakillerdir. Bunların önemli bir kısmını ise adli olgular oluşturmaktadır. Bu çalışma adli olgulardan yapılan nakillerle ilgili sorunların ortaya konması amacıyla yapılmıştır. Olguların özellikleri ve konuyla ilgili tarafların görüşleri incelenmiştir. Bulgular: İncelenen 810 olgunun 259 (% 32.0)'unu adli olguların oluşturduğu görülmektedir. Donör olan beyin ölümlü 273 olguda, adli olgu oranı %39.9'dur. Beyin ölümü gerçekleşmiş 109 adli olgu orijine göre incelediğinde; donör olan 44 (%40.4) ve donör olmayan 58 (%38.7) olguda birinci sırayı trafik kazaları aldığı, bunu donör olan 33 (%30.2) ve donör olmayan 19 (%12.7) oranla ateşli silah yaralanmalarının izlediği belirlenmiştir. Donör olan adli olguların savcı izni kayıtları incelendiğinde; sadece %6 olguda kayıt olduğu görülmektedir. Anket çalışmamızda, hemşirelerin %69.1'i, hekimlerin 74.1'i ülkemizde organ nakli ile ilgili yasada, adli olgulardan organ alınması koşullarını belirleyen ve mevcut eksiklikleri tamamlayan yeni yasal düzenlemelerin yapılması gerektiğine inandıklarını belirtmişlerdir.Sonuç: Anket çalışmasına katılan sağlık çalışanlarının büyük çoğunlukla belirttikleri üzere ülkemizde adli olgulardan organ nakliyle ilgili koşulları belirleyen ve mevcut eksikleri tamamlayan yeni yasal düzenlemelere gereksinim vardır.Anahtar kelimeler: Beyin ölümü, Adli olgu, Organ nakli, Otopsi. Adli Tıp Bülteni T h e B u l l e t i n o f L e g a l M e d i c i n e w w w . a d l i t i p b u l t e n i . c o mA d l i T ı p B ü l t e n i , 2 0 1 5 ; 2 0 ( 2 ) : 8 7 -9 2 . AbstractObjective: Transplantation is very important for patients probably because it is their last chance to survive. Major sources of organs for transplantation are patients under treatment having brain death. Some of them are forensic cases. This study was conducted to reveal problems with transplantations from forensic cases. Characteristics of the cases and opinions of the parties about the subject were investigated. Results: Out of 810 cases, 259 (32%) were forensic cases. Of 273 cases that had brain death and were donors for transplantations, 39.9% were forensic cases. Of 109 forensic cases having brain death, 44 donors (40.4%) and 58 non-donors (38.7%) had traffic accidents and 33 donors (30.2%) and 19 non-donors (12.7%) had gunshot wounds. Permission for transplantation was obtained from the public prosecutor only in 6% of the donors. According to analyses of data from the questionnaire, 69.1% of the nurses and 74.1% of the physicians believed that new regulations determining criteria for organ transplantation from forensic cases and eliminating shortcomings of current laws should be adopted.Conclusion: New laws are needed to determine criteria for transplantations from forensic cases and eliminate shortcomings of the current laws.