No abstract

No abstract

No abstract

Heterogeneity of firms, Productivity dispersion, ICT, Internationalization, Japanese economy, L23, L25, O33, B52,

No abstract

Two stylized facts characterized Japan during the so-called Lost Decade (1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005): rising wage inequalities and increasing productivity di¤er-entials at the …rm level. Surprisingly, these features have never been connected in the literature. This paper attempts to …ll this gap by proposing an explanation focusing on labor market mechanisms. We …rst construct an e¢ ciency wage model with two types of …rms distinguished by their job security schemes and associated incentive mechanisms. We show that a comparable negative productivity shock at the aggregate level leads to di¤erent …rm reactions; namely, the model predicts increasing e¤ort from workers in …rms employing an e¢ ciency wage mechanism. This leads to increasing productivity and wage di¤erentials and a rise of the share of these …rms in the total population of …rms. We test this model using Japanese micro data. For the …rst time, we match the Basic Survey on Wage Structure and the Employment Trend Survey for 2005. The matched worker-…rm dataset we obtain allows us to con…rm the existence of an e¢ ciency wage mechanism on average. We also divide our sample of …rms into two groups using the unknown regime switching regression à la Dickens and Lang (1985), and …nd that the primary sector, unlike the secondary, is characterized by e¢ ciency wages. We con…rm this result with various robustness checks. Finally, we simulate the evolution of the share of the primary sector in the economy and …nd that it substantially increased between 1981 and 2005 in line with the predictions of our model. JEL Classi…cation: L23, J24, J31, J42

Financiarisation et politiques industrielles au Japon et en Corée du Sud : Evolution des complémentarités institutionnelles et déclin des capacités de l'Etat Résumé Le but de cet article est d'analyser le renouveau des politiques industrielles depuis la fin des années 2000 au Japon et en Corée du Sud et ses limites. Notre approche a deux caractéristiques principales. Tout d'abord, nous adoptons la perspective de l'institutionnalisme historique pour nous concentrer sur la relation entre les politiques industrielles et les systèmes financiers en étudiant leur évolution depuis les quarante dernières années. Ensuite, en mobilisant les concepts de complémentarités et de hiérarchie institutionnelles, nous discutons les limites de ce renouveau dans un contexte de libéralisation des systèmes financiers, à laquelle les institutions gouvernementales en charge de la politique industrielle ont contribué. Notre principal résultat est que, dans le contexte de la financiarisation, les complémentarités passées de l'Etat développeur se sont affaiblies et des contradictions sont apparues. Cela a conduit à une restructuration des capacités de l'Etat pour concevoir et mettre en place des politiques industrielles et à l'incapacité de subordonner la finance à leurs objectifs, malgré les discours et les ambitions des gouvernements. Cependant, et c'est notre second résultat, la comparaison entre le Japon et la Corée du Sud nous permet d'identifier des différences significatives dans les arrangements institutionnels initiaux et dans le processus de changement institutionnel, qui sont analysés comme les sources d'une plus grande capacité de l'Etat en Corée qu'au Japon dans la période actuelle.

International audienceIn this introduction, we review the arguments that underpin the rationale for the special section, and provide a structured sequence for the contents of the six selected papers that comprise the section