RESUMOA utilização no Brasil de sistemas tipo wetlands construídos no tratamento de águas residuárias iniciou no ano de 1980, intensificando-se a partir do ano 2000. O objetivo deste trabalho é apresentar um estado da arte da aplicação no Brasil dos wetlands construídos de escoamento subsuperficial de fluxo horizontal (WCFH), identificando parâmetros de projeto e dados operacionais.Aborda-se, inicialmente, uma classificação para os wetlands construídos, seguido dos parâmetros de projeto e operação dos WCFH, destacando os diferentes critérios de dimensionamento, tais como os modelos oriundos da cinética de primeira ordem aplicável aos reatores tipo pistão, a relação de área per capita, o carregamento orgânico superficial e a taxa hidráulica, bem como a composição das unidades de tratamento e as macrófitas empregadas.
Palavras
Revisão de LiteraturaExperiências brasileiras com wetlands construídos aplicados ao tratamento de águas residuárias: parâmetros de projeto para sistemas horizontais Initially a classification for constructed wetlands is given, followed by design parameters and operational conditions for HFCW, highlighting different project criteria, e.g. models from first order kinetics for tubular piston reactors, the relation of superficial area per person, the organic superficial loading and the hydraulic loading, as well as the composition of units and macrophytes utilised.
This paper evaluates constructed wetlands and sand filter technologies applied as onsite post-treatment of anaerobic effluent, under environmental conditions of Southern Brazil. Three different onsite systems were evaluated, as follow: onsite system 1 (septic tank – ST followed by horizontal flow constructed wetlands – HFCW) with five years operation; onsite system 2 (ST followed by sand filter – SF) with three years operation and onsite system 3 (anaerobic pond – AP followed by vertical flow constructed wetland – VFCW) with one year operation. HFCW shows an average potential removal of 82, 84, 16, 50 and 90% of chemical oxygen demand (COD), biochemical oxygen demand (BOD), NH4+-N, PO43−-P and SS, respectively. Clogging phenomena occurred in the HFCW after three years operations with an average of 11 gSS m−2 d−1 loading rate applied. SF shows an average potential removal of 83, 88, 73, 76 and 88% of COD, BOD, NH4+-N, PO43−-P and SS, respectively. VFCH shows an average potential removal of 72, 80, and 71% of COD, NH4+-N, and SS, respectively, and also a very good nitrification (25 mgNO3−-N L−1 in the treated effluent) considering the high average COD loading rate (41 gCOD m−2 d−1) and average SS loading rate (15 gSS m−2 d−1) applied.
A energia geotérmica, originada do calor proveniente do interior da Terra, é uma fonte de energia que se apresenta como solução para alguns problemas atuais de energia e do meio ambiente. Existem basicamente duas formas de aproveitamento do recurso geotérmico, para geração de eletricidade e para usos diretos. O objetivo deste trabalho é apresentar uma revisão de literatura sobre a potencialidade de aplicação da energia geotérmica no Brasil, identificando estudos de potencial geotérmico e experiências de sucesso no país. No Brasil, ainda são poucos os estudos referentes a utilização de energia geotérmica, devido principalmente a comodidade do país quanto às questões energéticas, que tem como base a hidroeletricidade. Através dessa revisão, foi possível identificar no Brasil, o potencial para utilização de recursos de alta, e principalmente, de baixa temperatura, estes últimos indicados para diversas formas de usos diretos, como residencial, industrial e na agricultura, além da recreação. A viabilidade de utilização da energia geotérmica no Brasil ainda é discutida, mas há grande expectativa quanto ao desenvolvimento de técnicas que possibilitem ampliar a utilização da energia geotérmica no país, como através da exploração do potencial geotérmico do Aquífero Guarani e a utilização de bombas de calor geotérmicas.
RESUMO O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho da macrófita Typha domingensis Pers., em diferentes etapas de seu desenvolvimento, na remoção de nitrogênio (N) e fósforo (P) em um wetland construído horizontal (WCH) aplicado no tratamento de efluente de bovinocultura leiteira. Para isso, foi realizado o monitoramento do crescimento e dos teores de N e P no tecido foliar das macrófitas, durante um período de 120 dias de crescimento. A macrófita Typha domingensis Pers. foi responsável por uma remoção média de 5,12 e 3,16% das cargas de N e P aplicadas no WCH, respectivamente. As maiores taxas de remoções de nutrientes (30,2 e 6,4 g P kg-1) foram identificadas quando ocorreram as maiores taxas de crescimento foliar (24,17 cm semana-1).
Os sistemas wetlands construídos são uma ecotecnologia de tratamento de águas residuárias enquadrados como soluções baseadas na natureza. Inúmeros elementos físicos e biológicos – em destaque os materiais filtrantes, as macrófitas e os microrganismos – atuam em consonância nas remoções da matéria orgânica suspensa e dissolvida presentes nos afluentes submetidos ao tratamento, bem como, nas transformações dos nutrientes presentes. Os wetlands construídos compõem inúmeros arranjos tecnológicos de tratamento de esgotos, são consolidados no mundo e no Brasil como mais uma opção para o controle da poluição hídrica. Inúmeras empresas, operadoras de saneamento, universidades e centros de pesquisa vêm aplicando e estudando as diversas modalidades de wetlands construídos. O Grupo Wetlands Brasil, o qual congrega inúmeros pesquisadores e praticantes distribuídos em todo o território nacional, foi estabelecido há uma década tendo como premissa a disseminação da utilização desta ecotecnologia na busca da universalização do esgotamento sanitário.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.