This article explores the life histories of two Namibians who grew up in SWAPO's exile camps in Angola and their ‘futuring’ trajectories once they returned home to Namibia after independence. Presenting these actors’ life histories of navigating Namibian society helps challenge a one‐sided economic interpretation of precariousness. More critical than asserting dichotomies between ‘elite’ and ‘precariat’ are the stratagems and choices shaping lived experiences.
This debate piece discusses how exceptionalised images of Africa are reproduced in contemporary Western discourse and imagination, and argues that these exceptionalised depictions of Africa enable Western consciousness to escape a confrontation with its own dysfunctionalities, hereby projecting all the excremental features characterising human existence on to its African Other. This is interpreted as a way for Western subjects to alter themselves into a position of idealised and imagined advanced civilisationthus legitimising contemporary acts of neo-colonial exploitation in Africa.Africanist scholarship has long discussed how Western imagination up to now has contributed to a construction of Africa as the world's universal Otheran umbrella term that will be unpacked throughout the piece (Ferguson 2006;Mbembe 2001;Mbembe and Nuttall 2004;Mudimbe 1988). 2 One way Western discourse depicts Africa is as a romanticised 'primitive' entity bound to a past of harmonious engagements with 'nature ' (Mudimbe 1988;Wainaina 2006). This is in opposition to the Western self-imagination as a collection
Huddinge: Sö dertö rns hö gskola 2016 387 sider. ISBN 9789187843457 Anmeldt af: Rune Brandt Larsen [MA, doktorand, Lunds Universitet, rune.brandt_larsen@slav.lu.se]Bogen er en doktorafhandling fra Sö dertö rn Universitet, og i sin stil er den da også tydeligvis henvendt til et akademisk publikum. Den giver en meget tør og grundig gennemgang af begivenheder og omstaendigheder knyttet til det rumaenske institut for partihistorie under det kommunistiske styre. Men det er umagen vaerd at kaempe sig igennem den, for den leverer nogle tankevaekkende iagttagelser. Som det fremgår af titlen, beskaeftiger bogen sig med spaendingsfeltet mellem historie og propaganda. Det er et emne som der kan siges mange interessante ting om, eftersom historie ofte har vist sig at vaere en yderst vaerdifuld resurse for propagandaproducenter. Hvis historie bruges på den rigtige måde, kan den skaffe brugeren legitimitet og kulturel kapital, og den kan både knytte bånd og skabe graenser, hvis man ønsker det. Zavattis afhandling er et detailstudie af en specifik institution placeret i dette spaendingsfelt.Bogen indledes med en lang indføring i al relevant baggrundsviden samt i det empiriske, metodiske og teoretiske grundlag. Med udgangspunkt i Foucault og Bourdieu kaster forfatteren sig ud i nogle betragtninger omkring magtstrukturer, organisationer og netvaerk. Det er dog ikke primaert et teoretisk vaerk Á det meste af opmaerksomheden er samlet om konkrete historiske haendelser med udgangspunkt i det empiriske materiale der består af arkivkilder suppleret med interviews og sekundaerlitteratur.Hovedkapitlerne giver en kronologisk og meget udførlig gennemgang af hvad der foregik i og omkring instituttet for partihistorie lige fra grundlaeggelsen i 1948 til nedlaeggelsen i 1990. Forfatteren demonstrerer at instituttet ikke udelukkende fulgte ordrer fra kommunistpartiet, men rummede mange forskellige, ofte indbyrdes modstridende, dagsordener, grupperinger og personligheder. Der var ideologisk praegede netvaerk såsom »moskovitterne«, »de autoktone« og »veteranerne«. Der var netvaerk centreret om nogle konkrete magtfulde personer. Og så var der endelig spaendingen mellem historikerne og propagandafolkene. Alle disse grupperinger var dynamiske og ustabile, og mange personer nåede at indgå i flere forskellige netvaerk i løbet af deres karriere.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.