Infeksi oral terutama karies gigi dan penyakit periodontal seperti gingivitis dan periodontitis merupakan penyakit yang sangat lazim terjadi pada manusia namun sering diabaikan. Masyarakat umumnya masih kurang peduli dengan kebersihan dan kesehatan gigi dan mulut. Munculnya lubang pada gigipun seringkali diabaikan sampai benar-benar nyeri saat mengunyah dan mengganggu aktivitas. Padahal sudah banyak penelitian yang menunjukkan bahwa infeksi oral yang tidak segera ditangani berisiko menimbulkan masalah pada sistem kardiovaskular. Sebagaimana yang telah diketahui, penyakit kardiovaskular masih merupakan salah satu penyebab kematian tersebesar di dunia. Tinjauan pustaka ini bertujuan untuk memberikan pandangan yang berkaitan dengan hubungan sebab-akibat antara infeksi oral terutama periodontitis dengan risiko penyakit kardiovaskular serta mekanisme yang berperan didalamnya.Kata Kunci: Infeksi oral, periodontitis, kebersihan mulut yang buruk, penyakit kardiovaskular
Infeksi oral terutama karies gigi dan penyakit periodontal seperti gingivitis dan periodontitis merupakan penyakit yang sangat lazim terjadi pada manusia namun sering diabaikan. Masyarakat umumnya masih kurang peduli dengan kebersihan dan kesehatan gigi dan mulut. Munculnya lubang pada gigipun seringkali diabaikan sampai benar-benar nyeri saat mengunyah dan mengganggu aktivitas. Padahal sudah banyak penelitian yang menunjukkan bahwa infeksi oral yang tidak segera ditangani berisiko menimbulkan masalah pada sistem kardiovaskular. Sebagaimana yang telah diketahui, penyakit kardiovaskular masih merupakan salah satu penyebab kematian tersebesar di dunia. Tinjauan pustaka ini bertujuan untuk memberikan pandangan yang berkaitan dengan hubungan sebab-akibat antara infeksi oral terutama periodontitis dengan risiko penyakit kardiovaskular serta mekanisme yang berperan didalamnya.
Background
Recently, coronary artery bypass graft (CABG) techniques, both on-pump (ONCABG) and off-pump (OPCABG), were compared to seek the most effective approach to reduce the cost of prolonged intensive care unit length of stay (ICU LOS) and mortality. This study aims to compare ICU LOS and mortality in ONCABG and OPCABG.
Results
Demographic data of 1569 patients show the variance of characteristics. The analysis shows significant and longer ICU LOS in OPCABG than ONCABG (2.151 ± 0.100 vs. 1.573 ± 0.246 days; p = 0.028). Similar results were demonstrated after adjustment of covariates effects (3.146 ± 0.281 vs. 2.548 ± 0.245 days; p = 0,022). Logistic regression shows no significant difference in mortality in OPCABG and ONCABG, both in the unadjusted (OR [CI 95%] 1.133 [0.485–2.800]; p = 0.733) and the adjusted models (OR [CI 95%] 1.133 [0.482–2.817]; p = 0,735).
Conclusion
ICU LOS was significantly longer in OPCABG patients than in ONCABG patients in the author's centre. There was no significant difference in mortality between the two groups. This finding highlights a discrepancy between recently published theories and the practices observed in the author's centre.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.