The growth-promoting effect of Farmagülatör DRY Humate (FH) on live performance, carcass weight, and the abdominal fat pad of broilers was studied during different feeding periods. Four hundred, 1-d-old straight-run birds were randomly distributed to 20 floor pens of an environmentally controlled house. Four dietary regimens were replicated in five pens, each containing 20 chicks, as follows: 1) birds received no added FH in the starter or grower (NAFH), 2) birds received FH from 0 to 21 d (FH0-21), 3) birds received FH from 22 to 42 d (FH22-42), 4) birds received FH from 0 to 42 d (FH0-42) in the starter and grower diets, respectively. The FH was added to the diets at 2.5 kg/per ton of feed. Starter and grower diets were formulated to meet the minimum NRC requirements for broilers and were provided as a mash feed. Body weights at 21 d were not affected by the dietary regimens. At 42 d, body weights and feed conversions of broilers were significantly affected by the dietary humate treatments. Birds fed FH22-42 weighed more than the NAFH, whereas the FH0-21 and FH0-42 were intermediate and not different from the other treatments. Feed:gain was lower for the FH22-42 and FH0-42 treatments compared to the NAFH. There was no difference in carcass yield or abdominal fat pad percentages due to feeding FH. Feeding FH during the grower period had the most beneficial effect in terms of growth and feed conversion on broiler performance.

No abstract

No abstract

No abstract

Belgede sahtecilik suçları, kamu güvenine karşı işlenen suçlardandır. Belgede sahtecilik suçlarında hukuksal sonuç doğurmaya elverişli belgedeki gerçek durum gizlenmektedir. Yapılan sahteciliğin suç olarak kabul edilebilmesi için suçun maddi konusu olan belgenin üçüncü kişileri aldatabilecek güce sahip olması aranmaktadır. İğfal kabiliyeti olarak ifade edilebilen aldatma gücü, belgede sahtecilik suçlarının maddi unsurudur. Somut olayda eksikliği halinde suç oluşmaz. Sahtecilik, hileli davranış olarak değerlendirildiğinde, iğfal kabiliyeti de hilenin belli oranda nitelikli olmasıdır. Belgenin iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığının bizzat hakim tarafından değerlendirilmesi gerekir. Belgenin muhatabının sahteciliği anlayamaması, iğfal kabiliyetinin varlığını kanıtlamamaktadır. Değerlendirme objektif ölçüte göre yapılmalıdır. Sahtecilik, özel bir incelemeye tabi tutulmadıkça anlaşılmamalıdır.

Özet Kamu idaresinin işleyişine, idareye duyulan güvene karşı işlenen suçlarda genellikle kamu görevlisi menfaat elde etme amacını taşımaktadır. Suçun maddi konusu olan menfaatin neler olabileceği ceza sorumluluğunun belirlenmesi açısından önemlidir. Maddi konu genellikle, şey, mal, yarar, menfaat, çıkar, kazanım şeklinde ifade edilmektedir. Maddi konu olan menfaatin değeri ve haksızlığının işlenen suça etkisi bulunduğundan somut olayda hakimin ceza sorumluluğunu belirlerken objektif değerlendirme yapması gerekir.

Bu çalışmada engelli bireylerin istihdama kazandırılması veya ağır yük altında çalışanların, faaliyetlerini kolaylaştırmak için yük taşıyabilen bir prototip robot ayak tasarlanmıştır. Bunun için 30cm x 24cm x 6.2cm boyutlarında, 4 kg yük taşıyabilecek yük hazneli bir prototip robot tasarlandı. Prototip robotun basamaklı yüzeylerde adım atabilmesi için iki ayaklı tasarım, düz yüzeylerde daha hızlı hareket edebilmesi ve engebeli yüzeyleri daha iyi kavrayabilmesi için palet tasarımı yapılmıştır. Ayrıca haznedeki yükün rahatça boşaltılabilmesi için hazneye yük itme tasarımı da yapılmıştır. Bunun yanında prototip robotun telefon üzerinden kontrol edilebilmesi için ayrıca Android tabanlı yazılım hazırlanmıştır. Robotun statik analizleri için sonlu elemanlar metodunu esas alan ANSYS Workbench programı ve konum ve hız analizleri için ise MATLAB-Simulink programı kullanılmıştır. Yapılan çalışmadan robotun prototip imalatı gerçekleştirilmiştir.

Nefret ve ayırımcılık suçu, hürriyete karşı işlenen suçlardandır. Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret saikiyle, ceza normunda yer alan seçimlik hareketlerden birinin gerçekleştirilmesi durumunda nefret ve ayırımcılık suçu işlenmektedir. 6529 sayılı Kanun değişikliğiyle birlikte nefret kavramı, ayırımcılık suçunun hem başlığına hem de metin kısmına eklenerek, hem suçun adı hem de suçun manevi unsuru değiştirilmiştir. Değişiklikle birlikte nefret kavramının hukuksal, sosyolojik ve kriminolojik sonuçları ortaya çıkmaktadır. Nefret kavramı, ayırımcılık suçunun yapısı, hukuki niteliği, nefret saikine ilişkin modeli ve suçla korunan hukuki yararı etkilemektedir. Nefret saiki suçun unsuru olarak düzenlendiğinden, nefret saikiyle hareket edildiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Karmaşık bir duygu olan nefret saikinin kanıtlanabilmesinin zorluğuna bağlı olarak, nefret ve ayırımcılık suçunun ispatlanması oldukça zor olmaktadır.