RESUMO Objetivo: verificar o nível de maturidade em gerenciamento de projetos da Fiocruz Brasília, e verificar o seu status em relação às demais unidades Fiocruz. Método: tratase de um estudo com abordagem qualitativa do tipo exploratória, com amostragem não probabilística por conveniência e julgamento, realizado no período de setembro a novembro de 2017, com aplicação de questionário eletrônico específico. Os dados foram organizados e tabulados em um banco de dados constante em planilhas do software Excel. Resultados: Os resultados obtidos indicam que na mostra de unidades pesquisadas, o nível de maturidade da Fiocruz Brasília foi de 2,2, valor compatível com a última pesquisa nacional realizada sobre o nível de maturidade em gerenciamento de projetos em organizações públicas e privadas. Conclusão: Entretanto, os dados obtidos indicam uma oportunidade de melhoria contínua das práticas de Gerenciamento de Projetos realizadas na unidade, em busca da disseminação da cultura de projetos na unidade, de forma a contribuir à formulação de um modelo integrado de gestão de projetos de ciência, tecnologia e inovação em Saúde para a Fiocruz.
Introdução: Verifica‑se a existência da assimetria no fluxo de recursos para financiamento das atividades de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação em Saúde no Brasil. Para melhor entendimento dessas disparidades torna‑se relevante a análise da Política de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde considerando seus objetivos de indução pública à pesquisa estratégica.Objetivo: Analisar a Política de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde na perspectiva da indução pública.Métodos: Estudo qualitativo desenvolvido por meio da análise documental abrangendo os processos da formação da Política de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde.Resultados: Observa‑se a demonstração de entraves históricos que culminaram na criação da política. Apesar dos importantes marcos institucionais criados para organizar o fomento científico e tecnológico no país, ainda existem muitas disparidades na lógica de distribuição dos recursos. Conclusão: Observou‑se o papel do fomento a partir do resgate de importantes aspectos de conquistas da legitimação da ciência, tecnologia e inovação em saúde em períodos recentes da história. Espera‑se que apesar de baixo os dispêndios em temas fora da agenda, que as lacunas nas subagendas sejam superadas, para tanto, sugere‑se que a reavaliação contínua da agenda de prioridades em pesquisa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.