The purpose of the study is testing the hypothesis of the slippery slope framework which is "power of authorities and trust in authorities explain tax compliance". Trust in authorities and power of authorities are the two main variables of the theory and in this study, other social, cultural and economic variables that affect tax compliance are included to measure the effects of socio economic variables on tax compliance. In the study, the countries are classified according to their income levels and the data for the period 2007-2017 are analyzed by panel data method. As a result, research suggests that power of authorities and trust in authorities have the most significant impact on tax compliance and additionally the study finds evidence for the assumptions of the slippery slope framework.
Fiscal sociology investigates financial events from a sociological point of view and explores the effects of tax and spending policies on society and also the role and influence of the elements that constitute society in defining these policies. As the tax system and policies of each country reflect the characteristics of the country's social, political, cultural and economic structure, tax systems differ according to the characteristics of the structure of the society. Tax systems that are in line with the social structure ensure that tax compliance is achieved at a high level. From this point of view, aim of the study is defined as investigating the level of interaction of the structural elements with tax compliance. In this respect, tax compliance and socioeconomic variables that affect the structure of the society are included in the study and they are analyzed using panel data analysis covering the 2008-2016 time period by making comparisons between the European Union and OECD countries. As a result of the analysis, the main point in increasing tax compliance is that the tax policies are adopted by the society, for this reason it is concluded that implementations that reflect the society need to be taken as a basis while making the regulations on the tax system.
Vergilendirme ve demokrasi ilişkisi, vergi sistemlerinin ve vergi politikalarının oluşumunu etkilediğinden, tarih boyunca önemli yer edinmiştir. Ülkelerin sosyoekonomik gelişmişlik düzeyi ile demokrasi düzeyi etkileşim halinde olup bu etkileşim çerçevesinde vergi politikaları da değişiklik göstermekte; bu bakımdan vergilendirme ve demokrasi ilişkisinin incelenmesi önem taşımaktadır. Bu çalışmada, vergi yükünün demokrasiyi belirli bir düzeye kadar artırdığı, bir eşikten sonra ise azalttığı varsayımına dayanan Montesquieu paradoksunun sınanması amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, benzer toplumsal, kültürel ve coğrafi özelliklere sahip seçilmiş Türk dünyası ülkeleri için Montesquieu paradoksu sınanmıştır. Sonuç olarak Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan için Montesquieu paradoksu doğrulanmış; Türkiye ve Azerbaycan için ise Montesquieu paradoksu çıkmazı ortaya çıkmıştır.
Vergi suçlarıyla küresel düzeyde mücadelenin her geçen gün artan önemi doğrultusunda OECD, vergi suçlarıyla mücadelede on küresel ilke yayınlamıştır. Bu ilkeler, OECD’nin raporunda yer alan 33 ülke için incelenmiş ve gelişmekte olan ülkeler için örnek teşkil edecek nitelikte düzenlenmiştir. Çalışmada Türkiye’ye ilişkin olarak ise herhangi bir veri ya da düzenleme yer almamaktadır. Bu çalışmada, suç ve cezaların kanuniliği ilkesine dayanan ve diğer tüm küresel ilkeler için hukuki altyapı oluşturan birinci küresel ilkenin, Türkiye’de vergi kaçakçılığı suçuna ilişkin olarak yapılan son yasal düzenlemeler çerçevesinde incelenmesi amaçlanmıştır. Birinci küresel ilke; vergi suçları ve bu suçlara neden olan fiillerin tanımlanması, bu fiillerin genel ve özel kanunlarda yer alması, uygulanacak cezaların açıkça belirlenmesi, daha ağır suçlara daha ağır yaptırımların uygulanması, suç kanıtlanırsa cezai yaptırım uygulanması ve cezai yaptırımların fiili olarak uygulanması gibi bazı hukuki düzenlemeleri kapsamaktadır. İncelemeler sonucunda, raporda yer alan yabancı ülke örneklerinde olduğu gibi, Türkiye’de de vergi kaçakçılığıyla mücadelede birinci küresel ilkeye uygun düzenlemelerin yer aldığı sonucuna ulaşılmış; daha etkin mücadele için birtakım öneriler sunulmuştur.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.