Systematic Review This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. 1. Introduction In turbulent and complex environments, companies are making even more efforts for greater supply chain collaboration (Zhang & Cao, 2018). Well-managed partnerships between buyers and suppliers are useful for achieving collaboration fluency and improving procurement effectiveness (Grudinschi et al., 2014). Companies have a vital role to play in the overall performance of a project. Select the most suitable supplier (San Cristóbal, 2012), and evaluate are relevant procurement processes for a project's success (Araújo et al., 2017), which contributes to the effective management of the supply chain (Rao et al., 2017). However, the selection of a supplier requires considerable effort in any organization (Zolghadri et al., 2011). Zolghadri et al. (2011) state that supplier selection has been studied as a procurement department issue; however, in order to take advantage of collaboration in the supply chain, the suppliers' integration is both necessary and complex. Collaborative advantages are achieved by sharing information, synchronizing decisions, sharing complementary resources, and aligning incentives with suppliers' costs and risks (Cao & Zhang, 2010).
Por meio de uma análise bibliométrica, esta pesquisa mapeia a produção científica sobre sucesso em projetos públicos em periódicos disponibilizados na base Web of Science, abrangendo todas as publicações disponibilizadas até o fim de maio de 2019. A amostra compreendeu 248 artigos publicados em 154 periódicos internacionais. Os resultados mostram que a atenção ao tema vem crescendo consideravelmente desde 2013. Porém, a relevância brasileira é muito baixa, se comparada a outros países como Estados Unidos, China, Inglaterra e Austrália, que juntos representam quase 50% da amostra, enquanto o Brasil representa menos de 1%, o que traz um alerta sobre a necessidade da pesquisa acerca do tema. Após análise, os Fatores Críticos de Sucesso (FCS) foram classificados de acordo com Shenhar, Dvir e Levy (2001), sendo os fatores ‘preparação para o futuro’ (39%) e ‘sucesso do negócio’ (27%) os que apareceram com maior frequência. Para a literatura, esta pesquisa contribui com um framework acerca do tema. Para gestores de projetos, esta pesquisa contribui com uma lista dos fatores críticos mais apontados pela literatura, o que pode auxiliá-los a aumentar os índices de sucesso em seus projetos públicos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.