ARTIGOS A identificação da posição ideológica dos partidos é relevante para diversas aplicações em pesquisa, mas no caso do PALAVRAS-CHAVE: manifestos; ênfases programáticas; ideologia; partidos políticos. I. INTRODUÇÃO 1O debate acerca da pertinência do uso contemporâneo das classificações ideológicas é bem familiar a quem estuda partidos políticos. Trata-se de saber se as categorias esquerda e direita ainda ajudam a explicar a política no mundo pós-guerra fria. Além disso, em países nos quais o welfare state atendeu minimamente as disputas distributivas, emergem as chamadas questões pós-materialistas, que não correspondem à dimensão Estado-mercado. Ao mesmo tempo, a direita ressurge em vários países europeus com vitórias eleitorais sobre os tradicionais partidos social-democratas, sugerindo que a diferenciação ainda faz algum sentido.As diferenças ideológicas entre partidos continuam sendo utilizadas como variável independente para explicar desde a coerência das coligações partidárias até políticas públicas implementadas pelos governos. A presumida distinção conceitual entre esquerda e direita continua sendo confrontada com escolhas e percepções dos eleitores para avaliar seu grau de identificação política.No Brasil, esse debate inclui ainda a questão anterior de como definir quais partidos são os portadores da ideologia de esquerda e quais são os de direita. Tratase de saber se as especificidades brasileiras permitem a transposição direta de conceitos construídos em outros contextos históricos. Nas seções seguintes, será desenvolvido um debate sobre as variações no significado de esquerda e direita para sustentar o argumento de que nossas especificidades históricas justificam uma revisão dos elementos a serem considerados na classificação ideológica, para além da dicotomia intervenção estatal x livre mercado.
Nos últimos anos, a reação de grupos de direita/conservadores ao avanço de “pautas progressistas” é um dos temas que mais tem despertado o interesse de pesquisadores da ciência política no Brasil. O presente artigo busca contribuir para esse debate, analisando, no âmbito da Câmara dos Deputados, a atuação de lideranças de dois dos principais vetores dessa agenda conservadora: a bancada evangélica e a bancada da bala. Para tanto, o artigo examina discursos e projetos de lei formulados por parlamentares entre 2010 e 2017, argumentando que, se ainda não é possível afirmar que o fenômeno da “direita envergonhada” está perdendo força de modo generalizado na Câmara dos Deputados, destaca-se um grupo de deputados bastante ativo e ideologizado, relativamente desvinculado das famílias políticas tradicionais e capaz de mobilizar abertamente categorias identitárias ligadas à direita e/ou ao conservadorismo.
Resumo: O posicionamento ideológico dos partidos políticos brasileiros tem sido mensurado de diversas formas, que são aqui discutidas e comparadas. Além disso, as classificações correntes são confrontadas com os resultados de um survey aplicado a cientistas políticos. A classificação ideológica resultante do survey coincide com várias outras presentes na literatura, elaboradas a partir de métodos diferentes, que incluem avaliação pelos próprios membros dos partidos. A conclusão é de que a localização dos partidos brasileiros na dimensão esquerda-direita é suficientemente uniforme entre as diferentes mensurações para ser considerada válida, contrariando os diagnósticos correntes de ausência de identidade política no sistema partidário brasileiro.Palavras-chave: Partidos. Ideologia. Expert survey. Escala esquerda-direita. Abstract:The ideological positioning of the Brazilian political parties has been measured in several ways, which are discussed and compared. In addition, the current ratings are confronted with the results of a survey applied to Brazilian political scientists. The ideological classification resulting from the survey coincides with several others in the literature, compiled from different methods, which include evaluation by party members. The conclusion is that the location of Brazilian parties in the left-right dimension is quite uniform, among different measurements, to be considered valid, opposing the current evaluation of absence of political identity in the Brazilian party system.
A ideologia dos partidos políticos brasileiros, recorrentemente apontada como inconsistente, é neste artigo mensurada a partir da análise de conteúdo dos seus documentos programáticos, a partir de uma escala alternativa, elaborada para captar especificidades brasileiras, geralmente negligenciadas na literatura comparada internacional. As posições dos sete principais partidos brasileiros são calculadas na dimensão esquerda-direita e na dimensão conservador-liberal, que são em seguida cruzadas para a formação de um plano bidimensional. Os resultados encontrados são comparados a outras classificações encontradas na literatura sobre o Brasil e indicam a pertinência de mobilizar a posição ideológica dos partidos como variável independente para a compreensão de diversos aspectos do sistema partidário brasileiro.
This paper aims at analyzing the degree of partisan cohesion ofARENA in Bahia, having the investigation ofpol itical career pattems ofARENA's federal deputies elected under the two-party system as guideline. In order to measme the degree ofcohesion, data referring to Congressmen's party trajectories will be taken as variables. Therefore, aspects such as the number of party migrations, the time ofaffiliation previous to being elected in the Congress, and the number of offices occupied and mandates held will be taken as parameters for analysis. Finally, tlús article explains, for example, the fragmentation ofthe inner structlU"e and composition of ARENA in Bahia, and the subsequent electoral failure of its successor-PDS-after the New Republic by means ofthe political trajectory of its primary leaders remaining from the pro-govemment legend.
Há um debate na ciência política brasileira sobre a bipolarização do sistema partidário, decorrente da concentração da competição, nas eleições presidenciais, em dois partidos: PT e PSDB. O objetivo do artigo é identificar o conteúdo e os termos da competição entre tais partidos no que se refere às suas ênfases temáticas, através da comparação entre os programas de governo de cada um para as eleições presidenciais de 2006 a 2014. A hipótese, derivada da saliency theory, é de que a competição entre eles se baseia na seleção de temas específicos e agendas alternativas. O método utilizado para mensuração das agendas e preferências é a análise de conteúdo, com aplicação das categorias do Manifest Research Group/MARPOR. Os resultados revelam que as plataformas se aproximam por conterem os temas da agenda pública nacional, mas se distinguem nas prioridades que estabelecem e na direção em que adaptam suas ênfases ao longo do tempo.
IntroduçãoO presente artigo tem por objetivo analisar o processo de tomada de decisão dos deputados constituintes a partir de seus vínculos com as organizações partidárias extintas em 1979: Arena e MDB. A hipótese a ser testada é a de que o pertencimento à Arena ou ao MDB constitui-se em variável explicativa promissora para predizer o voto dos constituintes em questões que demandam um posicionamento ideológico mais definido. Toma-se como parâmetro de análise um conjunto específico de votações em que a relação capital/trabalho está claramente em questão (Diap, 1988). Para além da análise dos dados, pretende-se estabelecer um diálogo com a literatura pertinente sobre o tema, sendo o fio condutor a confrontação de hipóteses.Para tanto, o artigo está dividido em quatro partes. Após a introdução, apresenta-se o contexto do debate acadêmico sobre análise do desempenho partidário na Câmara dos Deputados, principalmente a partir do exame de índices de fidelidade partidária em votações de plenário (tanto no contexto da Constituinte, como ao longo da déca-da de 1990). A terceira parte é central no artigo, visto que, para além da explicação da metodologia empregada, são analisados os dados que permitem mensurar a relação entre o posicionamento dos deputados e seus antigos vínculos partidários. A seguir, a presente hipótese será confrontada com duas hipóteses alternativas (origem socioocupacional e territorial dos deputados) para a compreensão do comportamento dos constituintes. Por fim, serão realizadas as considerações finais.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.