A atuação de ex-arenistas e ex-emedebistas na assembleia nacional constituinte

Abstract

IntroduçãoO presente artigo tem por objetivo analisar o processo de tomada de decisão dos deputados constituintes a partir de seus vínculos com as organizações partidárias extintas em 1979: Arena e MDB. A hipótese a ser testada é a de que o pertencimento à Arena ou ao MDB constitui-se em variável explicativa promissora para predizer o voto dos constituintes em questões que demandam um posicionamento ideológico mais definido. Toma-se como parâmetro de análise um conjunto específico de votações em que a relação capital/trabalho está claramente em questão (Diap, 1988). Para além da análise dos dados, pretende-se estabelecer um diálogo com a literatura pertinente sobre o tema, sendo o fio condutor a confrontação de hipóteses.Para tanto, o artigo está dividido em quatro partes. Após a introdução, apresenta-se o contexto do debate acadêmico sobre análise do desempenho partidário na Câmara dos Deputados, principalmente a partir do exame de índices de fidelidade partidária em votações de plenário (tanto no contexto da Constituinte, como ao longo da déca-da de 1990). A terceira parte é central no artigo, visto que, para além da explicação da metodologia empregada, são analisados os dados que permitem mensurar a relação entre o posicionamento dos deputados e seus antigos vínculos partidários. A seguir, a presente hipótese será confrontada com duas hipóteses alternativas (origem socioocupacional e territorial dos deputados) para a compreensão do comportamento dos constituintes. Por fim, serão realizadas as considerações finais.

Brazilian Parties According to their Manifestos: Political Identity and Programmatic Emphases

“…In order to better understand this content, These associations must be interpreted carefully, but it seems that the knowledge accrued about the Brazilian party system allows us to point out both the originality of PT's proposal -whose founding texts insist that the content of the programme itself be open to workers' participation -and the strategic need that led PPB/PP to reiterate its commitment to the regime transition in 1995, and again in 2003. This was much stronger than in 1979, when the party was still called Partido Democrático Social (PDS, Democratic Social Party), and was divided between guaranteeing its presence in the new democratic order and justifying its former support for the military dictatorship (Madeira 2006).…”

Political Power, Elite Control, and Long-Run Development: Evidence from Brazil

“…As Samuels and Abrucio (2000) explain it: "ARENA began to split into two factions: one led by politicians with little popular support and few links to state elites, but with extensive links to the military high command, and another led by traditional state elites who had developed careers prior to 1964." By allowing for intra-party competition in municipalities that previously would have been dominated by one or two families, the sublegenda facilitated the entry of new political players that would compete against traditional elites (Schmitter, 1973;Hagopian, 1996;Machado Madeira, 2006).…”

O Desempenho Do Partido Progressista Em Eleições Municipais No Rio Grande Do Sul (1996 – 2012)

“…Carvalho (2008) analisou os parlamentares da Arena e MDB durante o regime. Após o fim da ditadura, a atuação dos parlamentares provenientes do bipartidarismo durante a assembleia constituinte e no autal sistema partidário brasileiro foi tema de análise em Madeira (2011Madeira ( e 2006 massas" e um período de "instabilidade endêmica", essa experiência democrática ficou conhecida na literatura como "democracia populista" (SOUZA, 1985, p. 73-4), sendo marcada por soluções autoritárias como respostas as crises políticas. A cassação do Partido Comunista Brasileiro (PCB), em 1947, e o "golpe branco" que garantiu a posse de Juscelino Kubitscheck, em 1955, são dois exemplos do modus operandi da elite política à época, que não possuía muito apreço pela democracia.…”