El objetivo central de este artículo es identificar las causas que llevaron a México a incluir el tema de los derechos humanos como un punto destacado en su agenda de política exterior. El argumento principal es que esa decisión se debió a la mezcla de factores tanto externos como internos que tuvieron lugar a finales del siglo xx. El trabajo está dividido en cuatro partes. La primera plantea el vínculo entre política exterior y derechos humanos desde una perspectiva conceptual. La segunda explicalos factores externos que motivaron a México a proyectar una política exterior distinta en materia de derechos humanos a finales del siglo xx. La tercera analiza los elementos internos que incidieron. La última parte analiza algunos casos específicos sobre la vinculación entre política externa y derechos humanos en el caso mexicano.
The National Forestry Commission of Mexico continuously monitors forest
structure within the country’s continental territory by the
implementation of the National Forest and Soils Inventory (INFyS). Due
to the challenges involved in collecting data exclusively from field
surveys, there are spatial information gaps for important forest
attributes. This can produce bias or increase uncertainty when
generating estimates required to support forest management decisions.
Our objective is to predict the spatial distribution of tree height and
tree density in all Mexican forests. We performed wall-to-wall spatial
predictions of both attributes in 1-km grids, using ensemble machine
learning across each forest type in Mexico. Predictor variables include
remote sensing imagery and other geospatial data (e.g., vegetation
indexes, surface temperature). Training data is from the 2009-2014 cycle
(n>26,000 sampling plots). Spatial cross validation
suggested that the model had a better performance when predicting tree
height r2=0.4 [0.15,0.55] (mean[min, max]) than for tree density
r2=0.2[0.10,0.31]. Maximum values of tree height were for coniferous
forests, coniferous-broadleaf forests and cloud mountain forest
(~36 m, 30 m and 21 m, respectively). Tropical forests
had maximum values of tree density (~1370 trees/ha),
followed by tropical dry forest (1006 trees/ha) and coniferous forest
(988 trees/ha). Although most forests had relatively low values of
uncertainty, e.g., values <40%, arid and semiarid ecosystems
had high uncertainty in both tree height and tree density predictions,
e.g., values >60%. The applied open science approach we
present is easily replicable and scalable, thus it is helpful to assist
in the decision-making and future of the National Forest and Soils
Inventory. This work highlights the need for technical capabilities
aimed to use and resignify all the effort done by the Mexican Forestry
Commission in implementing the INFyS.
El objetivo central de este artículo es explicar las razones por las cuales el gobierno de Adolfo López Mateos (alm) emitió tres votos diferentes en tres reuniones distintas de la Organización de los Estados Americanos (oea), en un tiempo relativamente corto, sobre temas vinculados a Cuba y la política anticomunista de Estados Unidos. Para ello, el trabajo analiza, a partir de la noción de los win-sets (conjuntos ganadores) de la teoría del juego del doble nivel de Robert Putnam, el proceso de toma de decisiones de la política exterior de México frente a Cuba en el marco de esas tres reuniones. Los votos diferenciados se explican en función del tamaño de los win-sets en cada caso, los cuales estaban determinados a partir de distintas coyunturas internas y externas que se presentaron en cada momento. La decisión dependía, principalmente, del interés del gobierno y del peso de los grupos de presión, tanto internos como externos, que en ese momento tenían interés en el tema y de la situación nacional e internacional que en ese entonces prevalecía.
El ensayo busca demostrar la siguiente hipótesis. En la opinión pública mexicana, existe una interpretación generalizada de que el gobierno de alm apoyó a Cuba en esas reuniones de la oea. Sin embargo, aquí se busca probar que, en los hechos, México se alineó a los intereses de Estados Unidos y no a los del régimen de Castro.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.