Studies suggest anglers allocate fishing effort across lakes districts based on fishing quality and travel time resulting in high effort near urban areas, which declines with distance. This results in quality fisheries in remote areas and poorer quality near population centres. In this paper we explore the effectiveness of harvest and effort regulations to counter this tendency for overfishing and stock collapse for a rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) fishery from a lake district in British Columbia, Canada. Our results suggest that daily bag limits can improve fishing quality if the effort is not too high, but fail to prevent collapse close to population centres. The ability of complete catch-and-release regulations to maintain quality fisheries is inversely related to the rate of release mortality. Catch-and-release fisheries with low mortality can maintain quality close to large cities, whereas higher release mortality does not prevent collapse. Direct fishing effort limitation can maintain quality fisheries, but a high proportional reduction in effort is required to maintain quality near population centres. Explicit consideration of the location of fisheries within lake districts is necessary to design effective management approaches and will likely require a mixed strategy with substantial spatial variation in harvest control.Résumé : Certaines études laissent croire que les pêcheurs sportifs répartissent leur effort de pêche dans les régions de lacs d'après la qualité de la pêche et la durée du trajet, ce qui fait qu'il y a un important effort de pêche près des zones urbaines et que cet effort diminue ensuite en fonction de la distance. Il s'ensuit donc que la pêche est de haute qualité dans les endroits éloignés et de moindre qualité près ces centres habités. Nous explorons, dans notre étude, l'efficacité des règlements de contrôle des captures et de l'effort de pêche pour contrecarrer la tendance à la surpêche et à l'effondrement dans une pê-che à la truite arc-en-ciel (Oncorhynchus mykiss) dans une région de lacs en Colombie-Britannique, Canada. Nos résultats laissent croire que des quotas de pêche journaliers peuvent améliorer la qualité de la pêche, si l'effort n'est pas trop grand, mais qu'ils n'arrivent pas à empêcher les effondrements près des centres urbains. La capacité des règlements obligeant la remise à l'eau complète des captures à maintenir la qualité de la pêche est inversement proportionnelle au taux de mortalité associé à la remise à l'eau. Des pêches avec remise à l'eau des prises et une faible mortalité peuvent maintenir la qualité près des grandes villes, mais elles n'empêchent pas l'effondrement de la pêche si la mortalité des poissons remis à l'eau est élevée. Une restriction directe de l'effort de pêche peut maintenir la qualité, mais il faut une réduction proportionnellement élevée pour maintenir la qualité près des centres urbains. Il est nécessaire de tenir compte de façon explicite de la localisation de la pêche dans la région de lacs afin de mettre sur pied des méthodes de ges...

Mechanisms resulting in hyperstability (where catch per unit effort (CPUE) remains high as fish density declines) in recreational fisheries are poorly understood owing to a lack of experimental data. We collected data on angler CPUE and fish density to determine whether hyperstability exists in the rainbow trout (Onchorhynchus mykiss) lake fishery of British Columbia. We contrasted the relationship between CPUE and fish density in an open-access recreational fishery with an experimental fishery (a set of lakes that had restricted access, standardized fishing methods, and no heterogeneity in angler experience) to assess the mechanistic cause of hyperstability. We detected no evidence of hyperstability in the experimental fishery, but significant hyperstability in the open-access fishery. In the open-access fishery, the composition of the angler population varied among lakes: anglers who fished at low-density lakes were more experienced than anglers fishing at high-density lakes. This segregation of angler experience across lakes appeared to explain the observed hyperstability in this fishery. Our results provide a mechanistic understanding of hyperstability in an open-access recreational fishery and suggest that CPUE data be used in conjunction with data on angler experience when assessing the status of a fishery.Résumé : Les mécanismes dont découle l'hyperstabilité (où les captures par unité d'effort, ou CPUE, demeurent élevées malgré une diminution de la densité de poissons) dans les pêches sportives sont mal compris en raison d'un manque de données expérimentales. Nous avons recueilli des données sur les CPUE de pêcheurs sportifs et la densité de poissons afin d'établir s'il y a ou non hyperstabilité dans la pêche à la truite arc-en-ciel (Oncorhynchus mykiss) en lac en Colombie-Britannique. Nous avons comparé le lien entre les CPUE et la densité de poissons dans une pêche sportive à accès libre et dans une pêche expérimentale (ensemble de lacs à accès restreint, méthodes de pêche standardisées et absence d'hétérogénéité dans l'expérience des pêcheurs) afin d'évaluer les mécanismes causant l'hyperstabilité. Aucun indice d'hyperstabilité n'a été observé dans la pêche expérimen-tale, alors qu'une hyperstabilité significative était présente dans la pêche à accès libre. Dans cette dernière, la composition de la population de pêcheurs variait selon le lac; les pêcheurs qui pêchaient dans des lacs de faible densité avaient plus d'expérience que les pêcheurs pêchant dans des lacs de forte densité. Cette ségrégation de l'expérience des pêcheurs selon le lac semble expliquer l'hyperstabilité observée dans cette pêche. Nos résultats fournissent une compréhension mécaniste de l'hyperstabilité dans une pêche sportive à accès libre et suggèrent que les données sur des CPUE devraient être utilisées de concert avec des données sur l'expérience des pêcheurs dans l'évaluation de l'état d'une pêche. [Traduit par la Rédaction]

Freshwater ecosystems and the fisheries they support are increasingly threatened by human activities. To aid in their management and protection, we outline nine key principles for supporting healthy and productive ecosystems based on the best available science, including laws of physics and chemistry apply to ecology; population dynamics are regulated by reproduction, mortality, and growth; habitat quantity and quality are prerequisites of fish productivity; connectivity among habitats is essential for movements of fishes and their resources; freshwater species and their habitats are tightly linked to surrounding watersheds; biodiversity can enhance ecosystem resiliency and productivity; global processes affect local populations; anthropogenic stressors have cumulative effects; and evolutionary processes can be important. Based on these principles, we provide general recommendations for managing and protecting freshwater ecosystems and the fisheries they support, with examples of successful implementation for each strategy. Key management strategies include engage and consult with stakeholders; ensure that agencies have sufficient capacity, legislation, and authority to implement policies and management plans; define metrics by which fisheries resources and management success or failure will be measured; identify and account for threats to ecosystem productivity; adopt the precautionary approach to management; embrace adaptive management; implement ecosystem-based management; account for all ecosystem services provided by aquatic ecosystems; protect and restore habitat as the foundation for fisheries; and protect biodiversity. Ecosystems are complex with many intertwined components and ignoring linkages and processes significantly reduces the probability of management success. These principles must be considered when identifying management options and developing policies aiming to protect productive freshwater ecosystems and sustainable fisheries.