RésuméLa technique d'immunofluorescence indirecte au cours de la cysticercose a été étudiée à l'aide de quatre antigènes différents : scolex, cysticerques, anneaux de T. saginata et T. solium. La sensibilité de la méthode est bonne, les taux varient dans les cas positifs du 1/40e au 1/640e. Les sérums positifs correspondent aux cysticercoses récentes, s'accompagnant de signes neurologiques notamment, et aux formes calcifiées généralisées encore évolutives. La sensibilité de l'immunofluorescence est supérieure à celle de l'immunoélectrophorèse.La spécificité de la méthode semble bonne, si l'on ne retient comme positifs que les sérums donnant une fluorescence au moins égale au 1/40e. Il n'y a pas de faux positifs, parmi les sérums témoins, si on emploie comme antigène une coupe d'anneau de T. saginata ou T. solium. Les quelques faux positifs ont tous été observés sur coupes de scolex d'E. granulosus, dont l'emploi pris isolément est donc déconseillé.Les réactions croisées ne permettent pas, quel que soit l'anti gène utilisé, de distinguer sérologiquement une cysticercose, un kyste hydatique, une échinococcose alvéolaire ou une cénurose. SummaryHuman cyticercosis studied by the indirect fluorescent techni que. -The authors have studied sera from 35 human cysticercosis cases, with the indirect fluorescent technique, using E. granulosus, C. cellulosae, T. saginata and T. solium as antigens.The sensibility of this method seems good, the titers of the sera varying in the positive cases from 1/40 to 1/640. The 13 positive cases correspond to recent infestations, particularly when neurologic symptoms are noted ; some disseminated calcified cysticercosis give sometimes high titers. Compared with the Immunoelectrophoresis, the indirect IF test is more sensitive.The specificity is quite good when T. solium and T. saginata are employed as antigens, if the minimum positive titer is 1/40 in the controlled sera. The specificity is not so good on slices of E. granulosus with the antihuman polyvalent gammaglobulin fluorescent rabbit serum. Anyway, if it is always possible to recognize sera from parasitoses with the 4 antigens employed, the cross reactions are very important between the Cestode group, and the IF test cannot separate coenurosis, echinococcosis and cysti cercosis. A more precise diagnosis needs then clinical, epidemio logical and histological data.
Les phosphatases ont déjà été mises en évidence chez d'assez nombreux parasites, en général par la méthode de Gomori.Une phosphatase alcaline a été trouvée par Dusanic (5) au niveau des testicules, ovaires et tissus sous-cuticulaires des adultes de Schistosoma mansoni, ainsi que dans les glandes apicales des miracidiums, dans les néphridies et cellules germinales des cercaires de cette bilharzie.Erasmus (6-7) a étudié les phosphatases acide et alcaline chez différents Cestodes ; il a notamment mis en évidence le fait que, chez Taenia pisiformis, la phosphatase acide prédominait chez les cysticerques et la phosphatase alcaline chez l'adulte, surtout au niveau des cellules sous-cuticulaires et des ovaires. Bullock (1) a trouvé une phos phatase alcaline dans la région sous-cuticulaire d'une partie seulement des Acanthocéphales. Tarazona Vila (10) a démontré l'existence de phosphatase alcaline dans le tissu testiculaire et de phosphatase acide dans la paroi de l'intestin de Fasciola hepatica, ainsi que leur absence chez D. dentriticum. Les deux enzymes ont également été retrouvés chez différents Cestodes (Taenia pisiformis, Moniezia expansa et D. caninum).En ce qui concerne les microfilaires, Chowdhury et al. (4) ont étudié les phospha tases de W. bancrofti et nous-même (9) de Loa loa. Chez cette espèce, nous n'avons pas trouvé de phosphatase alcaline histochimiquement décelable, mais une phosphatase acide localisée au niveau de trois grandes taches, l'une céphalique, l'autre au pore excréteur, la troisième au pore anal, ainsi que de nombreuses petites taches réparties sur tout le corps.Nous nous proposons d'étudier ici les microfilaires de W. bancrofti, D. perstans et O. volvulus.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.