Esta investigação objetivou Avaliar sensibilidade e especificidade de testes para diagnosticar alteração do equilíbrio corporal em diabéticos com e sem histórico de quedas. Estudo transversal com 120 diabéticos tipo II. Utilizaram-se os instrumentos: escala de equilíbrio de Berg, avaliação da marcha e equilíbrio orientada pelo desempenho de Tinetti, Dynamics Gait Index e o Falls Efficacy Scale – International. A escala Falls Efficacy Scale – International foi quem apresentou maior área debaixo da curva quando analisada isoladamente para alteração do equilíbrio corporal. Quando analisado conjuntamente com todos os demais testes o instrumento de Tinetti teve maior área debaixo da curva. Em relação à sensibilidade os instrumentos apresentaram resultados semelhantes e a escala de equilíbrio de Berg, seguido do Dynamics Gait Index, apresentaram menor especificidade respectivamente para esta amostra. Assim quando analisados individualmente os instrumentos, estes apresentaram-se semelhantemente sensíveis. Entretanto, quando analisados simultaneamente a escala de Tinetti se apresentou mais discriminante apesar de não haver diferença significante entre os instrumentos. Sugere-se ainda que para a população diabética pontos de corte ótimo parecem ser distintos dos preconizados tradicionalmente pela literatura.
OBJETIVO: avaliar o equilíbrio postural e acidentes por quedas em diabéticos e não diabéticos. MÉTODOS: trata-se de investigação seccional, de métodos de procedimentos próprios da pesquisa epidemiológica descritiva e de abordagem quantitativa. Avaliaram-se 120 diabéticos e 29 não diabéticos de ambos os sexos, de 40 a 60 anos. Realizou-se avaliação multidimensional do equilíbrio por meio dos instrumentos: Dizziness Handicap Inventory, Escala de Chalder, Escala de equilíbrio de Berg, Test Time Up and GO, Avaliação da marcha e equilíbrio orientada pelo desempenho de POMA, Teste do Alcance Funcional, London Chest Activity of Daily Living, Clinical Test for Sensory Interaction in Balance, Dynamic Gait Index e Falls Efficacy Scale-International. RESULTADOS: a prevalência de quedas foi significativamente maior no grupo diabético, quando comparado com os indivíduos não diabéticos. O risco de quedas em qualquer situação cotidiana também é maior entre diabéticos. Apresentaram desequilíbrio 65% dos diabéticos, e 13,7% dos indivíduos não diabéticos tinham desequilíbrio postural dinâmico. CONCLUSÃO: o presente estudo evidenciou maiores proporções de desequilíbrio postural nas variadas dimensões investigadas em pacientes com diabetes mellitus tipo II, assim como maior risco de quedas e acidentes por quedas para esta mesma população.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.