J)7 ~epm/ze L/z~re 3u6~nz3' Fig. 1 (3renzflfiche von Luft und Olas Totalreflexion erffihrt.Wie sehr wir auch die Membrane zwischen den beiden Gl~isern komprimieren, so ist es doch praktisch unmOglich, eine letzte diinnste Luftschicht auszuschalten, welche infolge Adsorption am Qlase haften bleibt und gen~igt, um die Totalreflexion der sehdigen Beleuchtungsstrahlen zu bewirken. Da also tier Beleuchtungsstrahl reflektiert wird, noch eheer in die Objektmasse eindringen konnte, ist kS ohne weiteres verst~indlich, dab die innere Struktur unsichtbar bleibt.Tauchen wir nun die Membran in Wasser oder irgendeine andere Flfissigkeit, deren Brechungsindex sich dem des Glases genfigend nfihert, so k6nnen wir die Totalreflexion der Beleuchtungsstrahlen vermeiden; zugleich wird aber die Membrane mit der Flfissigkeit durchtrfinkt und, falls man Wasser nimmt, quillt sie, und dies alles ver-~indert ihre optischen Konstanten in allen ihren Strukturteilen, d. h. den Mizellen und intermizellaren Substanzen. Der Versuch zeigt, dab es uns aueh auf diese Weise nicht gelingt, die Struktur zu erkennen. In der Tat mfiBten bei Beleuchtungsstrahlen yon sehr groBer Apertur'die optischen Konstanten der Mizellen sehr verschieden sein yon denjenigen der intermizellaren Substanz, um Beugungserscheinungen hervorzurufen, die genfigend stark w/iren, um irgendein Bild der Strukturen zu erzeugen.Es scheint nun, dab diese Bedingungen ffir die ultramikroskopische Sichtbarmachung be-
---Deck 91o3Mere 6~neObjel~:rdqep sonders dann nicht erffillt sind, wenn die Membran mit Wasser vollgetr~inkt ist, weil dadurch die an sich schon schwachen Unterschiede zwischen den optischen Konstanten der Mizellen und der intermizellaren Rfiume noch mehr ausgeglichen werden.Benutzen wir hingegen zur Dunkelfeldbeleuchtung Strahlen yon sehr kleiner Apertur, die auf das Pr/iparat fast senkrecht treffen (wie dies bei der Spezialvorrichtung der Fall ist), so kann keine Totalreflexion der Beleuchtungsstrahlen stattfinden, selbst wenn die Membran trocken ist und yon Luft umgeben. Das Pr~iparat wird also vom Lichte durchdrungen und in seiner ganzen Masse beleuchtet, was ein erster Vorteil ist. Das zweite far die bessere ultramikroskopische Sichtbarkeit gfinstige Ergebnis ist, dab die Beugungserscheinungen stfirker sind, wenn die Beleuchtung fast parallel zur optischen Achse verl~iuft, wodurch es m6glich wird, ein genfigend lichtstarkes Beugungsbitd zu erhalten, selbst wenn die Unterschiede zwischen den optischen Konstanten der Strukturen und denen des sie einschliegenden Mittels ~iul3erst gering sind.Wir sind deshalb der Oberzeugung, dab jedes ultramikroskopische System, das, wie das unsere, bei der Beleuchtung beide mSglichen Strahlenarten verwendet --n~imlich solche von gr6gerer und yon kleinerer Apertur als die der Beobachtungsstrahlen --in der Mikroskopie der Kolloidstoffe, seien es natfirliche oder kfinstliche, grol3e Dienste leisten kann.
