O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do Grupo de Coluna ministrado em uma Unidade Básica de Saúde de Porto Alegre. Foram avaliados e reavaliados 29 usuários, os quais participaram do Grupo de Coluna. Foi utilizada a Escala Visual Analógica para avaliar a intensidade da dor, o questionário Oswestry Disability Índex para avaliar a capacidade funcional, e o questionário Short-Form Health Survey - SF-36 para avaliar a qualidade de vida. Os resultados, obtidos a partir do teste de Wilcoxon (a=0,05), demonstraram a eficácia do Grupo de Coluna na melhora da intensidade das dores musculoesqueléticas (p<0,05), na capacidade funcional (p=0,005), e na qualidade de vida nos domínios capacidade funcional (p=0,001), limitações por aspectos físico (p=0,001), dor (p=0,001), vitalidade (p=0,004), limitação emocional (p=0,026) e saúde mental (p=0,010). Conclui-se que o Grupo de Coluna foi eficaz na melhora da dor, funcionalidade e qualidade de vida dos usuários.

RESUMO Estudos atuais têm investigado a orientação de tratamento que fisioterapeutas adotam no tratamento da dor lombar crônica inespecífica (DLCI) pela avaliação de suas atitudes e crenças. Porém, no Brasil, pouco se sabe sobre essa temática principalmente no contexto do Sistema Único de Saúde (SUS). O objetivo desse estudo foi descrever atitudes e crenças dos fisioterapeutas que atuam no SUS no tratamento de pacientes com DLCI e identificar a relação entre suas características demográficas e profissionais e as orientações de tratamento da DLCI. O estudo é de base populacional e transversal. Os dados foram coletados com um questionário demográfico e profissional e o questionário Pain Attitudes and Beliefs Scale for Physiotherapists. O estudo contou com 49 fisioterapeutas e os resultados evidenciaram maior concordância com crenças e atitudes relacionadas à orientação biomédica, sendo a pontuação nessa escala 15,5% maior que na comportamental, e uma correlação regular e positiva (p<0,05) entre o tempo de formação e a orientação de tratamento biopsicossocial. Concluí-se que houve predomínio de crenças biomédicas entre os fisioterapeutas que trataram a DLCI em pacientes do SUS. O estudo também demonstrou que os fisioterapeutas com maior tempo de formação foram aqueles que apresentaram maior influência da orientação biopsicossocial.

As dores musculoesqueléticas crônicas afetam grande parte da população mundial. O projeto de extensão "Grupo da Coluna" é um programa educativo que visa à promoção da saúde e a redução de danos gerados por dores crônicas. O objetivo deste estudo foi analisar o perfil dos 138 usuários com dores musculoesqueléticas crônicas encaminhados ao Grupo da Coluna em uma Unidade Básica de Saúde de Porto Alegre. Para coleta de dados, utilizou-se uma anamnese, a Escala Visual Analógica, o questionário de qualidade de vida Short Form Health Survey e o questionário de capacidade funcional Oswestry Disability Index. A média de idade da amostra foi de 58,2 anos, com maior porcentagem de mulheres, de baixa escolaridade e atuantes no mercado de trabalho. Os resultados demonstraram um maior número de usuários com incapacidade funcional moderada e queixa de dor em duas ou mais regiões corporais, sendo a região lombar a mais citada pelos usuários avaliados. Em relação à qualidade de vida, as médias mais baixas foram nos domínios Aspectos Físicos e Dor. Conclui-se que os usuários da Unidade Básica de Saúde apresentam demandas de intervenção para redução da dor e melhora da funcionalidade e da qualidade de vida, e que contemple todas as regiões corporais. Palavras-chave: Dor crônica. Atenção Primária à Saúde. Qualidade de Vida.

Resumo: Introdução: As dores musculoesqueléticas crônicas têm impacto sobre a vida das pessoas, podendo desencadear diminuição da qualidade de vida. Políticas nacionais de atenção à saúde propostas nos últimos anos visam garantir a execução de estratégias educativas que promovam saúde e qualidade de vida de usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). O projeto Grupo da Coluna no contexto do SUS é oferecido como alternativa de educação em saúde aos usuários com dores musculoesqueléticas crônicas. Objetivo: Conhecer a repercussão do Grupo da Coluna sobre o cotidiano de mulheres participantes do projeto. Método: O estudo foi qualitativo de ordem interpretativa, e o instrumento utilizado para coleta de dados foi a entrevista semiestruturada. Participaram da pesquisa nove mulheres. As entrevistas foram gravadas, transcritas, lidas e analisadas, sendo agrupadas em unidades de significado e posteriormente em duas unidades temáticas. Resultados: O Grupo da Coluna possibilitou às participantes um maior entendimento de suas limitações funcionais e serviu de estímulo para incorporação de uma postura mais adequada e de exercícios que evitem a recorrência de dores musculoesqueléticas. O Grupo também propiciou, segundo as participantes do estudo, um ambiente de acolhimento e interação social. Conclusão: O Grupo da Coluna contribuiu para que as usuárias mudassem seus hábitos e conseguissem relacionar a dor a aspectos psicológicos e a hábitos inadequados. Palavras-chave: Dor Crônica, Atenção Primária à Saúde, Educação em Saúde, Abstract: Introduction: Chronic musculoskeletal pain impacts people's lives, triggering a decrease in the quality of life. National health Policies proposed in recent years have aimed to ensure the implementation of educational strategies that promote health and quality of life for users of the Unified Health System (SUS). The Back Group projectis offered by the SUS as alternative health care education for users with chronic musculoskeletal pain. Objective: To ascertain the day-to-day impact of the Back Group on women participants in the project. Method: A qualitative study of an interpretive order. The instrument used for data collection was a semi-structured interview. Participants were nine women. Their statements were recorded, transcribed and analyzed, being grouped into two units of meaning and later according to thematic units. Results: The Back Group allowed participants to better understand their functional limitations and served to motivate them to incorporate more adequate posture and exercises that avoid the recurrence of musculoskeletal pain. According to study participants, the Group also provided a welcoming environment for social interaction. Conclusion: The Back Group contributed to users changing their habits, helping them to relate pain to psychological questions and poor habits.

[Purpose] Primary care is considered the gateway to the Brazilian public health system and is responsible for managing the most prevalent problems in the population. In this study, the effects of Back School on pain, functionality, and the performance of activities of daily living (ADL) in users with chronic musculoskeletal pain were evaluated. [Subjects and Methods] Forty-four users (33 females and 11 males) participated in Back School, with five two-hour theoretical and practical meetings held once a week. The assessment instruments used were as follows: (a) a circuit evaluation of posture dynamics recorded on video, (b) an observational instrument of ADL using video, (c) anamnesis, (d) the visual analogue scale, and (e) the Oswestry Disability Index. [Results] The results showed decreased pain intensity, improved functionality, and the recovery of ADL. [Conclusion] The Back School program is an effective health education strategy for users with chronic musculoskeletal pain.