Studies have shown the importance of including the user's experience in measuring the usability of medical devices. Still, the user's assessment depends on the context of use for the treatment received. To measure the usability in such a way as to separate these effects and understand the sources affecting users' perceptions, the article proposes an analytical strategy that assesses the effect of the context of use on measuring the device's usability. Next, we create indicators that are free of these effects to understand the overall assessment of the device. Multivariate analysis of variance and exploratory factor analysis are used to achieve the objectives. The study is illustrated by means of a survey of 200 hemodialysis patients in hospitals and clinics in Porto Alegre, Rio Grande do Sul State, Brazil. The results suggest that assessment of the medical device differs (p < 0.05) according to the setting, fistula site, and patient's sex, age, and schooling. The setting influenced the most variables, including the degree of trust in the procedures. Three indicators were created: procedures, treatment setting, and device characteristics. The indicators allowed assessing which equipment brands, types of procedures, and treatment settings provide the best results. The method can be replicated in the assessment of medical devices, training health administrators, and assessing usability through summary indicators, besides identifying aspects to improve usability in medical treatment.
Resumo: O desenvolvimento de produtos é um importante processo que desencadeia a discussão da sustentabilidade no ambiente empresarial, entretanto qual abordagem empregar? Muitos são os referenciais teóricos, em âmbito acadêmico, que trazem esta perspectiva, como o Capitalismo Natural, o Design for Environment (DfE) e a Análise de Ciclo de Vida (ACV), contudo quais são as diferenças e quando aplicá-las? O objetivo deste estudo foi explorar o entendimento e propor uma classificação, baseada em uma revisão de literatura, para quinze destas abordagens. Os critérios de classificação foram: (i) natureza da abordagem, (ii) nível organizacional relacionado, (iii) aplicação nas macrofases do Processo de Desenvolvimento de Produtos (PDP) e (iv) impacto nas dimensões da sustentabilidade. Também foram realizadas conexões entre elas por meio do levantamento de termos comuns. Este procedimento permitiu concluir que as abordagens, apesar de terem sua origem em áreas de conhecimento distintas, não são mutuamente exclusivas, pelo contrário, cada uma delas se utiliza de conhecimentos anteriores para formar sua base de sustentação. Por fim, é sugerida a aplicação gerencial combinada de abordagens com características complementares.
Este estudo tem o objetivo de caracterizar um modelo mínimo para o Processo de Desenvolvimento de Serviços (PDS). Para isso, contou com a identificação das características e das fases comuns dos principais modelos de PDS existentes na literatura. Os modelos de PDS existentes foram escolhidos utilizando-se de uma revisão sistemática da literatura, que incluiu um estudo comparativo entre catorze modelos. O modelo mínimo proposto apresenta nove fases e, detalha em profundidade, oito atividades-chave inseridas em duas das fases. O propósito de caracterização de um modelo mínimo visa padronizar a linguagem, consolidar atividades essenciais e facilitar o entendimento do PDS; servindo de apoio para as empresas que visam simplificar a sistematização do desenvolvimento de seus serviços ou orientar as empresas que não possuem estrutura para este processo.
Resumo Os portais de inovação (PI) são ferramentas tecnológicas cruciais para o fluxo de informações, desenvolvimento e competitividade empresarial. No âmbito dos Sistemas Regionais de Inovação (SRI), a utilização de um PI pode contribuir para a implementação da estratégia de inovação aberta, promovendo e favorecendo a aproximação dos stakeholders e possibilitando a disseminação de conhecimento e elaboração de projetos colaborativos entre empresas e instituições de pesquisa. Este artigo apresenta uma proposta para o desenvolvimento de um PI com base nas etapas iniciais da gestão de requisitos, considerando os diferentes grupos de instituições e parceiros presentes no SRI. Para a estruturação do portal, os requisitos foram identificados através do arcabouço teórico da pesquisa e nas entrevistas realizadas com especialistas, sendo posteriormente priorizados e selecionados com apoio do método Quality Function Deployment (QFD), e segmentados com a Cluster Analysis (CA). Os resultados apontaram dois perfis de stakeholders, um que valoriza mais requisitos de incentivo à participação e capacitação, e outro mais direcionado para as questões de acessibilidade. Esta percepção, associada à flexibilidade dos portais, possibilita o desenvolvimento de um portal customizado e que vise atender aos requisitos priorizados neste estudo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.