The article substantiates the importance of the development of agrarian science and education in the conditions of innovative development and digitalization of the economy sectors in agro-industrial complex. The problems of the digital economy in the agro-industrial complex are identified. Priorities in the development of modern agricultural science and education, the competitiveness of modern scholars and university professors are justified. Priority areas in scientific research of engineering and technology in agriculture, organization and agribusiness management based on digitalization are defined. At the same time, special attention is paid to the organic agriculture development and the functioning of the food market for agricultural organic products. It is proved that the digital economy contributes to the formation of an innovative information space. Production relations are changing; progressive changes are taking place in the structure of the economy and in all levels of education (general, secondary and higher). The emerging information society is changing the model of the school teacher, the university lecturer and the student model. The article identifies the priorities of e-learning and its most significant components. Relevance and effectiveness of the e-learning implementation in higher and postgraduate education is shown.
Цель: обоснование целесообразности использования дисциплинарной матрицы Т. Куна применительно к теории маркетинга. Методы: парадигматический и системный методы анализа маркетинговых явлений. Результаты: на текущий момент парадигма как особый инструмент научного исследования является малоизученной проблемой в методологии маркетинга в отличие от других отраслей знания. Анализ доступной нам литературы не выявил источников, использующих знаменитую дисциплинарную матрицу Т. Куна и ее составные элементы: символические обобщения, метафизические части, ценности и общепринятые образцы-применительно к маркетингу. Описано содержание структуры маркетинговой парадигмы по типу дисциплинарной матрицы Т. Куна, в состав которой входят четыре вышеуказанных элемента: 1) символические обобщения представляют собой выражения, которые используются членами научного сообщества без разногласий и сомнений и могут быть легко формализованы или вербализованы (например, дефиниция маркетинга); 2) метафизические части современного маркетинга представляют собой совокупность множества существующих концепций и теорий (например, теория этапов эволюции маркетинга); 3) ценности в контексте парадигмы маркетинга рассматриваются авторами посредством расстановки акцентов на трех объектах исследования: а) товар (услуга)-создание нового товара и/или формирование набора качеств, присущих товару (услуге), воспринимаемых потребителем как совокупность рациональных и эмоциональных ценностей товара; б) потребитель-разработка «ценностного предложения для потребителя»; в) продавец/производитель-исходя из понятия «цепочка ценностей» строится стратегическое управление фирмы; 4) общепринятые образцы парадигмы маркетинга включают стандарты, или алгоритмы, схемы и методы решения конкретных задач маркетингового исследования (например, схема этапов процесса маркетинговых исследований и отраслевые стандарты их проведения). Научная новизна: обоснована целесообразность использования дисциплинарной матрицы Т. Куна применительно к теории маркетинга. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении концептуальных вопросов об эволюции понятия и сущности маркетинга как системы научного знания. Выявленное качественное наполнение каждого элемента матрицы применительно к маркетинговой парадигме может стать побудительным началом для дальнейших количественных исследований содержания дисциплинарной матрицы. Ключевые слова: экономика и управление народным хозяйством; парадигма; маркетинг; маркетинговая парадигма; дисциплинарная матрица маркетинговой парадигмы; экономика.
Ключевые слова: АПК, цифровая экономика, экономические модели, государственная поддержка. В статье рассмотрены проблемы сельскохозяйственных производителей, связанные с переходом на цифровой формат ведения бизнеса. Выделены наиболее характерные проблемы организации и ведения цифровой коммерции сельскохозяйственной продукции с использованием сети Интернет, систем управления контентом, иными инструментами цифровой экономики, доступными для сельскохозяйственных производителей. Описаны отдельные технические и технологические моменты, связанные с экономической деятельностью в цифровой среде. Подвергнута анализу существующая модель цифровой реализации продукции агропромышленного комплекса. На основании проведённого анализа конструируется новая модель с учётом цели исследования. В ходе исследования было установлено, что новая модель имеет несколько точек приложения государственного регулирующего воздействия. Предложены новые конкретные меры государственной поддержки сельскохозяйственных производителей, ведущих свою деятельность в цифровом секторе. Статья рекомендуется к прочтению преподавателям по дисциплинам экономического профиля, аспирантам, а также сотрудникам органов исполнительной власти, чья профессиональная деятельность связана с реализацией проекта «Цифровая экономика».
This article discusses current issues related to the digital economy development in modern market conditions. Digitalization processes are being actively implemented and invested in practically all sectors of the market, but the agricultural sector is not yet covered in the necessary volume. There are several numbers of activities related to the digitalization of the agricultural process that are aimed at analyzing the investment area within the development of agriculture. Food provision is considered as the most valuable point for the Russian Federation. According to this study results, the current trends of "smart territories" and active digitalization of processes determine the development of agriculture in the framework of ensuring the transparency and comfort of the market in terms of minimizing costs, taking into account opinions of consumers and manufacturers. However, the development of these processes cannot reveal the main problem in the implementation of the Doctrine of Food Security of the Russian Federation at this stage, which is the price disparity between agricultural and industrial products. This inequality is especially noticeable within the production and sale of milk and dairy products. To a large extent, the urgency of this problem continues to exist because milk and dairy products are the only points of the Doctrine on which food security is not yet ensured. The results of this study indicate that the state needs to meet the needs of agricultural enterprises not only in the form of subsidies, but also in the form of investments in digitalization of processes and production facilities.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.