Currently, direct re-vascularization for the management of critical limb ischemia (CLI) is effectuated through open and hybrid surgical treatments. At the same time, therapeutic recommendations for one of the methods appear as a subject of lasting discussions. Today TASC II (TransAtlantic Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease) adopted in 2007 is the most popular document that provides justifications for endovascular and surgical treatment of peripheral arterial disease. Clinical practice provides evidence that there is a significant number of patients having critical limb ischemia who suffer from vascular bed disorders and are classified as C or D-type according to TASC classification. Meanwhile, there also are cases when these patients have no other alternative than re-vascularization by means of open surgery, which is why endovascular invasion appears as the only method of re-vascularization for them. The article presents some results of comparative studies within endovascular and surgical tools aimed at revascularization in the area of femoral-popliteal segment, including cases where patients are classified as C and D-type. The results of shunting operations are compared to angioplasty and remote endarterectomy, whereas technical methods for re-entry during subintimal angioplasty are regarded apart. Despite the fact that there are medical recommendations for the use of endovascular and surgical methods depending on TASC II classification, today there is no evidence that these tools can be efficient in revascularization of femoral-popliteal segment. In order to identify the efficiency of distinct methods in revascularization of femoral-popliteal segment there a need in a number of extended randomized studies designed to evaluate the role of such factors, as anatomic location of the vascular bed disorder, the extent of a disease, the location of purolo-necrotic areas as well as other pathologies on the results of the study.
имени акад. А.А. Богомольца, г. Киев 2 ГУ «Научно-практический Центр эндоваскулярной нейрорентгенохирургии НАМН Украины», г. Киев 3 Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев УДК 616.136.42-089.15 МОДИФИКАЦИЯ СПОСОБА ЭНДОВАСКУЛЯРНОЙ ЭМБОЛИЗАЦИИ СЕЛЕЗЕНОЧНОЙ АРТЕРИИ Цель работы-изучить возможность улучшения результатов эмболизации селезеночной артерии (ЭСА) как метода вторичной профилактики путем модификации технологии эмболизации.
Conclusion: The increase in PVE in select patients, and the lack of association between short-term complications and positive margins, particularly on colorectal liver metastasis, suggest strong consideration of this surgical option to expand selection criteria and clinical management in these groups of patients.
эндоваскулярной нейрорентгенохирургии НАМН Украины», г. Киев 2 Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, г. Киев 3 Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПАРЦИАЛЬНОЙ ЭМБОЛИЗАЦИИ СЕЛЕЗЕНОЧНОЙ АРТЕРИИ ПРИ ПОРТАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) Представлен современный взгляд на проблему применения парциальной эмболизации селезеночной артерии у пациентов с портальной гипертензией. Анализ литературных источников выявил, что редукция селезеночного кровотока является эффективным методом коррекции портальной гипертензии. Предложены методики выполнения такой редукции, при этом выбор оптимальной методики остается предметом дискуссий. Инфаркты селезенки более 70 % объема органа могут приводить к абсцессу селезенки. Если объем эмболизированной ткани составляет менее 50 %, то клинический эффект может быть недостаточным. Сочетание парциальной эмболизации селезеночной артерии с эндоскопическими и медикаментозными методами эффективно в лечении гастроэзофагальных кровотечений, обусловленных портальной гипертензией. Количество, качество и масштаб исследований по данной проблеме недостаточны. Необходимо провести многоцентровые международные исследования с большой выборкой для определения места упомянутой методики в лечении пациентов с портальной гипертензией. Ключевые слова: эмболизация селезеночной артерии; портальная гипертензия; цирроз печени; трансплантация печени; варикоз вен пищевода; гиперспленизм; спленомегалия. *Conflict of Interest Statement (We declare that we have no conflict of interest). *Заява про конфлікт інтересів (Ми заявляємо, що у нас немає ніякого конфлікту інтересів). *Заявление о конфликте интересов (Мы заявляем, что у нас нет никакого конфликта интересов). *No human/animal subjects policy requirements or funding disclosures. *Жодний із об'єктів дослідження (людина/тварина) не підпадає під вимоги політики щодо розкриття інформації фінансування. *Ни один из объектов исследования не подпадает под политику раскрытия информации финансирования.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.