This study aims to determine the opinions of prospective biology teachers about outdoor learning environments by drawing on the cases of museum visit and scientific field trip. In line with this aim, phenomenology research design was utilized. Criterion sampling, which is one of the purposeful sampling methods used in qualitative research studies, was resorted to with a view to determining the participants. In accordance with the phenomenology of the research, 17 prospective biology teachers in their first year of their studies during 2018-2019 academic year in a public university constituted the participants of the research. In order to determine the opinions of prospective biology teachers about outdoor learning environments, an opinion form and an observation form were made use of as data collection tools. Content analysis was referred to in the analysis of research data. In their views on the contributions of the outdoor learning environments, prospective teachers seemed to concentrate on the issues of gaining new information, concretizing the knowledge, learning in the natural environment, and learning by doing and living. It was understood that the codes of "following the guide/teacher", "acting in a planned manner" and "practice" came to the fore in the opinions of the prospective biology teachers regarding the things to be done during the implementation phase of the outdoor learning environments. While the codes of "getting opinion" and "question-answer method" came into prominence in the prospective teachers' views on the things to be done in the evaluation of outdoor learning environments; especially due to its content, after the scientific field trip, prospective teachers expressed opinions about "the examination of the notes taken, pictures, samples, and so on." It was also observed that codes emerged from the suggestions of prospective biology teachers regarding the use of outdoor learning environments focused more on these aspects of the process: "should be a well-planned trip", "should be informative", "time management" and "participant/ teacher characteristics".
Yaparak yaşayarak öğrenme yöntemlerinden biri olan Tahmin Gözlem Açıklama (TGA) yöntemi, öğrencilerin, hazırlanan etkinlikte geçen olayın sonuçlarını nedenleriyle birlikte tahmin etmelerini, olayı gözlemlemelerini ve tahminleri ile gözlemleri arasındaki benzerlik ve farklılıkların yorumlanmasını gerektirmektedir. Bu çalışmada, genel fizyoloji konuları kapsamında yer alan bazı deneyler TGA yöntemi ile yürütülmüş ve öğretmen adaylarının tahmin, gözlem, açıklama bilimsel süreç becerileri incelenmiştir. Veriler, araştırmacılar tarafından geliştirilen ve biyoloji eğitimi alanında uzman görüşleri alınarak son hali oluşturulmuş "TGA çalışma yaprakları" kullanılarak toplanmıştır. Araştırmacılar tarafından hazırlanan TGA çalışma yaprakları, 2 haftalık süreçte toplam 6 deneysel etkinlikte öğretmen adaylarına uygulanmıştır. Öğretmen adaylarının TGA çalışma yapraklarındaki yanıtları dereceli puanlama anahtarı esas alınarak "0", "1" ve "2" şeklinde puanlanmıştır. Öğretmen adaylarının tahmin ve gözlem bilimsel süreç becerilerinde değişiklik tespit edilmemiştir. Açıklama aşamasında ise 1. haftada uygulanan deneylerden 2 puan alan öğretmen adaylarının toplam frekansının 9, 2. haftadaki deneylerden 2 puan alanların toplam frekansının ise 17 olduğu belirlenmiştir. Bu araştırmanın sonuçları, fizyoloji konuları kapsamında TGA yöntemine dayalı çalışma yapraklarının değerlendirme aracı olarak kullanılmasının öğretmen adaylarının "açıklama bilimsel süreç becerilerini" geliştirdiğini göstermiştir. Ayrıca öğretmen adaylarının TGA çalışma yapraklarına verdikleri yanıtlar incelendiğinde "plazmoliz ve deplazmoliz", "madde geçişleri" ve "fotosentez" konularında kavram yanılgılarına sahip oldukları tespit edilmiştir. Dolayısıyla TGA yönteminin alternatif bir değerlendirme yöntemi olarak kullanılabileceği söylenebilir.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.