RESUMOA caracterização das populações canina e felina domiciliadas do município de São Paulo (SP) foi realizada utilizando-se amostragem complexa com seleção aleatória em dois estágios. Em cada distrito administrativo, foram visitados seis setores censitários e 20 domicílios em cada setor sorteado, de setembro de 2006 a setembro de 2009, totalizando 11.272 entrevistas. A razão homem:cão foi de 4,34, e a razão homem:gato de 19,33. A população canina foi estimada em 2.507.401, e a felina em 562.965. A população canina era composta por 52,7% de machos, e a felina por 45,1%. A proporção de fêmeas esterilizadas, 23,4% das cadelas e 46,1% das gatas, é maior que a de machos, 11,4% dos cães e 31,5% dos gatos. A idade média dos cães era de 4,99 anos e a dos gatos de 3,53 anos. A proporção de cães com restrição de acesso à rua, 64,4%, foi maior que a de gatos, 42,5%. A média de animais/domicílio foi estimada em 1,60 para cães e 1,69 para gatos. A guarda destes animais está associada a fatores culturais, assim a caracterização da população de animais é base da estruturação adequada de programas de controle populacional e de zoonoses.

Caracterizaram-se as agressões por cães, o perfil das vítimas e dos agressores e as circunstâncias desses acidentes. Calculou-se a amostra aleatória a partir de 20 mil notificações/ano de agressões por cães e realizaram-se 594 entrevistas telefônicas. A maior frequência de agressões ocorreu no sexo masculino, faixa etária de cinco a 14 anos. Lesões leves representaram 80,4%. As profundas (19,1%) ocorreram por cães de porte médio seguidas pelos de grande porte. A maioria dos cães era macho adulto, porte médio. Dos entrevistados, 52,5% desconheciam a condição reprodutiva; 41,0% dos cães não eram esterilizados e 6,4% eram esterilizados. Cães sem raça definida (SRD) provocaram 48,4% dos acidentes, e 57,6% das agressões ocorreram em locais privados. Em 56,2% das agressões, as vítimas eram moradoras do imóvel ou pessoas conhecidas. Com animais não conhecidos a agressão mais frequente ocorreu na rua, 30,8%, e 67,5% dos donos permaneceram com os animais. As agressões foram resultantes da interação homem-cão e devem ser estudadas para se identificarem os possíveis comportamentos que desencadeiam a agressão pelo animal.

Objetivos: Realizar diagnóstico situacional das interações entre homem, animal e ambiente; testar modelo de intervenção e controle na população de cães e gatos; sensibilizar a população local para a melhoria da saúde animal e saúde humana. Material e Método: O projeto "Avaliação de riscos à saúde e intervenção local associadas ao convívio com cães e gatos" foi desenvolvido no Jardim Paraná, área de invasão localizada no Distrito da Brasilândia, São Paulo, SP, em 2003, pelo Centro de Controle de Zoonoses do Município de São Paulo. Foram realizados censo animal, vacinações, tratamento de ectoparasitas e endoparasitas, registro geral animal, esterilização de animais, exames sorológicos e de solo e remoção de animais. Resultados: Dos domicílios pesquisados, 47% tinham animais. Do sangue coletado, 31% dos cães e 19% dos gatos foram reagentes para toxoplasmose; 49,1% das amostras de cães apresentaram anticorpos contra raiva acima de 0,5 UI/ml; 100% das amostras de solo apresentaram positividade para zoonoses parasitárias. A adesão pela população ao programa foi alta e a solicitação para remoção de animais, baixa. Existe alta taxa de renovação da população de cães e gatos, provavelmente devido às situações econômica, sanitária e social da população humana. Conclusões: Todos os animais apresentaram reatividade a mais de uma doença, indicando que a suscetibilidade associada ao ambiente desfavorável pode, igualmente, expor a população humana a riscos à saúde. Tais riscos podem ser minimizados por meio de ações mais globais envolvendo saneamento do ambiente e promoção da saúde animal.

OBJECTIVE:To develop a method to assist in the design and assessment of animal rabies control campaigns. METHODS:A methodology was developed based on geographic information systems to estimate the animal (canine and feline) population and density per census tract and per subregion (known as "Subprefeituras") in the city of São Paulo (Southeastern Brazil) in 2002. The number of vaccination units in a given region was estimated to achieve a certain proportion of vaccination coverage. Census database was used for the human population, as well as estimates ratios of dog:inhabitant and cat:inhabitant. RESULTS:Estimated fi gures were 1,490,500 dogs and 226,954 cats in the city, i.e. an animal population density of 1138.14 owned animals per km 2 . In the 2002 campaign, 926,462 were vaccinated, resulting in a vaccination coverage of 54%. The estimated number of vaccination units to be able to reach a 70%-vaccination coverage, by vaccinating 700 animals per unit on average, was 1,729. These estimates are presented as maps of animal density according to census tracts and "Subprefeituras". CONCLUSIONS:The methodology used in the study may be applied in a systematic way to the design and evaluation of rabies vaccination campaigns, enabling the identifi cation of areas of critical vaccination coverage.

Esse livro é fruto do amadurecimento de uma parceria entre o Laboratório de Epidemiologia e Bioestatística (LEB), do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal da Universidade de São Paulo e o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), gerência da coordenação de Vigilância em Saúde (COVISA) da Secretaria de Saúde da Prefeitura de São Paulo. O livro se debruça sobre o indicador considerado o mais importante nessa obra - a razão homem-animal, utilizado em diversos estudos e considerado o mais relevante para estimar populações animais em áreas urbanas. Porém, observa-se uma sensibilidade do indicador a uma série de variáveis no tocante à sua validade ao longo do tempo. Fatores culturais, tais como constituição familiar, forma de manutenção dos animais no domicílio, além do espaço e do tempo disponíveis para os animais, são fatores moduladores desse indicador. A obra ressalta que, para uma cidade do porte de São Paulo, é impraticável a contagem de todos os animais domiciliados. No entanto, um estudo amostral oferece a possibilidade significativamente maior de detalhamento das informações obtidas, proporcionando um estudo mais acurado.