Objective: To identify the skeletal, dentoalveolar, and soft tissue changes that occur during Class II correction with the Cantilever Bite Jumper (CBJ). Materials and Methods: This prospective cephalometric study was conducted on 26 subjects with Class II division 1 malocclusion treated with the CBJ appliance. A comparison was made with 26 untreated subjects with Class II malocclusion. Lateral head films from before and after CBJ therapy were analyzed through conventional cephalometric and Johnston analyses. Results: Class II correction was accomplished by means of 2.9 mm apical base change, 1.5 mm distal movement of the maxillary molars, and 1.1 mm mesial movement of the mandibular molars. The CBJ exhibited good control of the vertical dimension. The main side effect of the CBJ is that the vertical force vectors of the telescope act as lever arms and can produce mesial tipping of the mandibular molars. Conclusions: The Cantilever Bite Jumper corrects Class II malocclusions with similar percentages of skeletal and dentoalveolar effects. (Angle Orthod. 2009:79; )
OBJETIVO: devido à crescente preocupação dos profissionais em adquirir novos pacientes e mantê-los satisfeitos com o tratamento, o presente estudo tem por objetivo avaliar o nível de satisfação de pacientes em tratamento ortodôntico em relação à atuação do ortodontista. MÉTODOS: foram avaliados 60 questionários preenchidos por pacientes em tratamento ortodôntico com profissionais especialistas em Ortodontia, da cidade de Curitiba-PR. Os pacientes foram divididos em dois grupos: o grupo 1 compreendia 30 pacientes que se consideravam insatisfeitos e se transferiram de profissional nos últimos 12 meses; os 30 pacientes participantes do grupo 2 consideravam-se satisfeitos e estavam em tratamento ortodôntico com o mesmo profissional há pelo menos 12 meses. RESULTADOS E CONCLUSÕES: após a realização da análise estatística pelo teste qui-quadrado, foi possível concluir que os fatores estatisticamente relacionados com o nível de satisfação dos pacientes avaliados, considerando a atuação do ortodontista, foram: titulação, recomendação do profissional, motivação, classificação técnica, interação profissional/paciente, e relacionamento pessoal com o paciente. Na avaliação do tratamento ortodôntico, os fatores que determinaram diferenças estatisticamente significativas no nível de satisfação dos pacientes foram: quantidade de pacientes atendidos simultaneamente e integração do paciente durante as consultas
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.