Abstract:This paper investigates the relevance of the No-Ponzi game condition for public debt (i.e. the public debt growth rate has to be lower than the real interest rate, a necessary assumption for Ricardian equivalence) and of the transversality condition for the GDP growth rate (i.e. the GDP growth rate has to be lower than the real interest rate). First, on the unbalanced panel of 21 countries from 1961 to 2010 available in OECD database, those two conditions were simultaneously validated only for 29% of the cases under examination. Second, those two conditions were more frequent in the 1980s and the 1990s when monetary policies were more restrictive. Third, in tune with the Keynesian view, when the real interest rate is higher than the GDP growth, it corresponds to 75% of the cases of the increases of the debt/GDP ratio but to only 43% of the cases of the decreases of the debt/GDP ratio (fiscal consolidations).
This paper aims to provide an alternative framework to previous studies of deflation in Japan. We focus on the real dimension of the price dynamics and propose an imperfect competition model, which describes a rent economy, where the formation of prices can be separated into the markup (level of the rent in the goods market) and the unit labor cost (distribution of the rent in the labor market). We use a panel industry dataset to analyze the impact of institutional and structural factors on the heterogeneous price dynamics of 10 manufacturing sectors. Although the evolution of unit labor costs seems to be the driving force of price dynamics in the manufacturing industry, our structural analysis leads to consider the importance of the increasingly competitive environment, as captured by rising import penetration. Along with the decline of bargaining power of the workforce, this is at the origin of the deflationary pressures that characterized the Japanese economy during the Lost Decade.
La répartition primaire des revenus mesure la part de la rémunération de chacun des facteurs de production (capital et travail) dans la richesse créée au cours du processus productif. L'étude de la part salariale fait apparaître, dans le cas de la France, une forte progression entre 1973 et 1982, puis une chute spectaculaire les années suivantes, ramenant la part salariale sous son niveau de 1970-1973 dès la fin des années 1980. La baisse s'est cependant poursuivie au cours des années 1990 (à un rythme certes plus lent), baisse à laquelle des explications théoriques ont été apportées. Toutefois, la méthode usuellement employée pour mesurer la part salariale génère un biais statistique, lié notamment à la technique utilisée pour tenir compte de la salarisation croissante de l'emploi. Le recours à une méthode permettant de corriger ce biais (« méthode désagrégée ») montre que la part salariale française a en fait moins baissé depuis le début des années 1980 que ne le suggère la méthode standard.Cependant, ces deux méthodes, en se référant aux rémunérations des salariés pour évaluer la rémunération du travail des indépendants, surestiment la hausse de la part salariale au cours de la période 1973-1982. Une méthode alternative de calcul, estimant la rémunération du travail des indépendants sur la base de leur revenu global donne des résultats assez proches de ceux fournis par la méthode usuelle jusqu'au début des années 1990 ; par la suite néanmoins, ils tendent à converger progressivement vers ceux de la méthode désagrégée. Il ressort de cette nouvelle estimation qu'en tout état de cause, la part salariale française est restée, tout au long des années 1990, en deçà de son niveau d 'avant 1973. Nicolas Canry 2 23 36 6Revue de l'OFCE 1 10 00 0 1. C'est le cas notamment avec une fonction de production Cobb-Douglas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.